也就是說，要有選擇戰爭和和平的資格。綿羊是沒資格說和平崛起的。

所有跟帖： 

• 主戰者，未必是勇；主和者，未必是怯。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:58:35

• 如果戰略目標隻是台灣，戰爭足以解決問題。但是中國的戰略目標是亞洲，是全球。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 06:59:31

• 能戰方能言和！戰爭是一個選項，但絕對不能是首選。上兵伐謀！切記！ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:06:35

• 河蚌相爭，漁翁得利！本是同根生，相煎何太急？ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:08:10

• 台灣是我們的領土！但是內戰隻會削弱中國的實力！用軟實力收複台灣不是更好麽？ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:09:35

• 回複：選擇希特勒崛起，也隻能是另一個希特勒，武力有時是很可憐的 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 07:37:47

• 不選擇武力不是排斥武力。宋朝崇尚文明反對武力，最後被可憐的武力滅了。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:35:12

• 中國隻有在軍事水平和美國不相上下的情況下，才有可能和平統一台灣。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:36:21

• 所以和平統一台灣，如果沒有大事件，估計是20年後的事了。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 12:37:15