有法官按照瓜田李下去判案的麽？這就是你的法製觀念？

來源: 不明則問 於 2010-12-28 12:29:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (897 bytes)
本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管 論壇管理 編輯

》難道你還問“影響了誰的成績”了？

沒有貼片如何影響成績？你給說說看？

 

》你怎麽不用服禁藥來類比？

禁藥跟貼片如何可比？一個是服用了在一段時間內有效，另一個是拿下來就無效。。。

你這邏輯也太荒唐了吧？

 

》比賽進行了相當一段時間後才判違規，說明工作人員覺得有必要判罰。

為什麽拿下來的時候就不覺得？他根據什麽當時認為沒有違規？他（或者別人）又根據什麽後來覺得是違規？

難道規則在比賽中改變了嗎？

 

》摟主已經拿出規定來了

樓主拿出來的規則，是說可以過後追訴。但我這裏質疑的，不是什麽“放棄了這個權力”，而是為什麽拿下來的時候工作人員（裁判？）不認為是違規？

 

》要不有種的，也像美國人那樣，讓civil法庭去推翻國際x聯的決定。不過目前隻有美國人能這樣做哦。

為什麽隻有美國人可以做？別人就不可以做？

 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！