他的慣伎是官方說他作弊，你來這裏羅唆，你如幫官方說話，他就要你拿證據

官方證據放那裏他不管，說因為你說官方對，那你就要提供說官方正確的證據，不然你跟官方都是血口噴人。。。

所有跟帖： 

• 請你把官方證據拿來給大家看。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:30:10

• 哈哈，他還真照俺說的做了，俺沒冤枉他吧？哈哈哈~~~ -野岸- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:31:41

• 提供證據是討論/辯論的很基本的一個步驟。 -不明則問- ♂ (35 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:35:01

• 證據早就提供給世跆聯調查組了。他們認為足夠禁賽3個月，還是輕判。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:40:56

• 我這裏說的“證據”指的是那個所謂的“規定”--- -不明則問- ♂ (55 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:48:46

• 我這裏說的“證據”讓世跆聯認定YMM違反了你這裏說的“規定” -tthota- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:53:24

• 你這個算什麽證據？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:55:13

• 調查組提供給世跆聯的證據 -tthota- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:58:57

• 你說的這個“證據”，需要有那個“規定”做基礎。 -不明則問- ♂ (51 bytes) () 12/23/2010 postreply 13:03:50

• 那個“規定”就是世跆聯做出判罰的依據。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 13:06:05

• 行，那就把那個“規定”拿出來吧。 -不明則問- ♂ (23 bytes) () 12/23/2010 postreply 13:08:01

• 你這樣耍賴，可就丟份兒了。這樣耍賴，大家沒有必要再和你交流了。屬胡攪蠻纏了。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:32:52

• 拒不提供證據，才是真正的耍賴和胡攪蠻纏。 -不明則問- ♂ (81 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:36:38