看了你的譯文也有歧義,We would have had an iPhone ....準確的意思應該是我們會擁有,

來源: 清衣江於 2011-10-16 16:01:25 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2513 bytes)

本帖於 2011-10-24 19:55:20 時間, 由普通用戶開心豆豆編輯

回答: 兩個翻譯都不對，誤解了原文由 beingandtime 於 2011-10-16 13:41:31

看了你的譯文也有歧義,We would have had an iPhone ....準確的意思應該是我們會擁有,而且你沒有把and personal computers certainly的意思譯出來.I think we wouldn’t have had it as frustration free 這句話的準確意思未譯出.這句話裏的free 是一個後置的副詞修飾句子的動詞"wouldn’t have had "的,而且.frustration 在句中譯成"問題"要切題些.要把握搞清楚句中"it "指代的含義.當然"遲早"和我的"將來某些時候"意思也差不多.你的"但是不會用得這樣省心愉悅"就完全譯偏了意思.縱觀你的譯文,我覺得我譯得要切題些.我們可以繼續商榷.

您的位置：文學城 » 論壇 » 書香之家 » 看了你的譯文也有歧義,We would have had an iPhone ....準確的意思應該是我們會擁有,

所有跟帖：

• 真奇怪，你完全誤解了原文的意思了呢 -beingandtime- ♀ (137 bytes) () 10/18/2011 postreply 21:39:07

• 你不少錯誤翻譯漏譯我指出後你沒有正麵回答.越談越遠.翻譯一個句子首先搞清楚它的語法關係. -清衣江- ♂ (92 bytes) () 10/19/2011 postreply 06:38:45

• 你這句又譯錯了,與原文真意與風格大有出如. -清衣江- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 09:28:53

• 並且，那句與Jobs是否去世毫無關聯 -beingandtime- ♀ (1012 bytes) () 10/18/2011 postreply 21:54:39

• 你這句話意思又譯偏了."可以你可以挑他出來說"自己增譯的,one CEO的意思沒有譯出來,"少有的那種" -清衣江- ♂ (1672 bytes) () 10/19/2011 postreply 06:26:23

請您先登陸，再發跟帖！