讚。但他們不是在詭辯，而是在證明邏輯在最基本問題上失效。。

所有跟帖： 

• 感覺惠子在辯論，但也不是在詭辯；而莊子就不是在辯，而是在陳述一個自己知道的事實。不是邏輯不對，而是邏輯主語可能會變化，就 -freemanli01- ♂ (517 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:02:06

• 太玄。。：）請循其本：本體是否“知”另一個獨立意識的感受，隻能通過表象和推理。如果進入（通）另一個意識， -東風再起- ♂ (157 bytes) () 03/20/2024 postreply 18:47:27

• 其實，關鍵你已經假設“獨立意識”了，然後再推理、搞矛盾。關鍵是，在實相上，獨立意識到底啥意思，需要實修才能認識：是同是異 -freemanli01- ♂ (611 bytes) () 03/20/2024 postreply 19:38:49