感覺惠子在辯論，但也不是在詭辯；而莊子就不是在辯，而是在陳述一個自己知道的事實。不是邏輯不對，而是邏輯主語可能會變化，就

來源: freemanli01 於 2024-03-20 17:02:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (517 bytes)
本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2024-03-20 17:03:56 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

是這裏的“你”到底是什麽，也可以說是哲學宗教的根本問題“Who am I"，我是誰，我到底是什麽。

對於莊子和惠子，兩個人的修行境界不同（或者惠子根本沒修行），他們的“我”就是不同的。

惠子和一般地球人的我，就是這個肉體，而莊子不同，他可以超越肉體。隻有當莊子他超越了肉體，他才能跟魚同一體，才能有“他心通”等等能力。

請您先登陸，再發跟帖！