唉，體育不是打架，武術也不是表演，打架也分下手狠不狠，是不是往死裏打，不好說，心理大於科學，就別扯西醫了

別以為西醫記幾個數，告訴你概率是83%就比中醫說6、7成科學多少

所有跟帖： 

• 科學，檢驗醫學的“大範圍抽樣分組雙盲對照試驗”。檢驗搏擊的就是更貼近實戰規則的擂台。 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:42:11

• 不要迷信“大範圍抽樣分組雙盲對照試驗”，關鍵是如果結果57%跟83%有木有區別 -qzh- ♂ (886 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:55:59

• 你連最基本的統計學都不明白，真的，求求你學習一下統計學，你一定不怎麽說了。 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 01:09:31

• 你連最基本的統計學都不明白，真的，求求你學習一下統計學，你一定不怎麽說了。 -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:08:24

• 麥當勞就是現代醫學檢測標準才知道不好的，明白吧。應為精麵和胰島素的關係等等等吧 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 01:14:40

• 麥當勞的價格就知道不好！用不著現代醫學！你說說精麵和胰島素的關係吧 -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:16:51

• 瞎抬扛。麥當勞以前貴過包子，包子就更不好了，這多簡單是吧 -busboy- ♂ (0 bytes) () 05/08/2017 postreply 00:09:57

• 你練最基本的科學素養都沒有，就像宗教對物理化學根本不能聊 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:50:38

• 你練最基本的科學素養都有？你練，你練，你練一下證明證明 -qzh- ♂ (205 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:57:38

• 你敢跟我練嗎？別吹nb。就像中國的發展，一項項擺在哪兒呢，比比啊 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 01:04:48

• 好啊，秀秀你的學位？那個學校畢業的？發表過幾篇統計論文？ -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:09:44