科學,檢驗醫學的“大範圍抽樣分組雙盲對照試驗”。檢驗搏擊的就是更貼近實戰規則的擂台。

來源: 您看個樂 2017-05-06 00:42:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不要迷信“大範圍抽樣分組雙盲對照試驗”,關鍵是如果結果57%跟83%有木有區別 -qzh- 給 qzh 發送悄悄話 qzh 的博客首頁 (886 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:55:59

你連最基本的統計學都不明白,真的,求求你學習一下統計學,你一定不怎麽說了。 -您看個樂- 給 您看個樂 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 01:09:31

你連最基本的統計學都不明白,真的,求求你學習一下統計學,你一定不怎麽說了。 -qzh- 給 qzh 發送悄悄話 qzh 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:08:24

麥當勞就是現代醫學檢測標準才知道不好的,明白吧。應為精麵和胰島素的關係等等等吧 -您看個樂- 給 您看個樂 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 01:14:40

麥當勞的價格就知道不好!用不著現代醫學!你說說精麵和胰島素的關係吧 -qzh- 給 qzh 發送悄悄話 qzh 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:16:51

瞎抬扛。麥當勞以前貴過包子,包子就更不好了,這多簡單是吧 -busboy- 給 busboy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2017 postreply 00:09:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”