要比較，首先要有標準，還要有限定條件，不然就沒有任何意義。舉個簡單例子，如果說外貌，那就說外貌，別扯心地。不然的話，因為嘎西莫多的心地善良讓葉姑娘如何感到安慰，所以我堅持認為他就是比西門大官人氣質好。這不是爭論，而是抬扛。
首先聲明，我一點也不喜歡幫主，還挺喜歡小妖。但是說超越，那就要定一個超越的標準。如果說是比三分，那麽應該是沒有爭論的，但是我想咖喱粉是不滿足於三分的超越。那麽如果是全麵的比較，從攻防兩端來看，我想也不大可能有爭論。
其實人們在說偉大球員的時候，很少鑽研細節，而是籠統地看成就。這個成就是相對當時的條件下，最高水平的較量下達到的成就。這是相對客觀的，有據可查的，而不是單純的“我認為”。同時，這也取消了時代發展而帶來的進步，造成的不合理的比較 - 拿著shot gun 的常人，比當年的子龍兄勇猛。
幫主的六個戒指之所以說是公羊牛（或者前三牛），就是數量本身的可觀，加上質量的可觀。一個冠軍，扯什麽技術打法革命什麽的，就沒意思。如果勇士今年73勝，衛冕冠軍，肯定在曆史寫下重重一筆，但是是否超越，還是要接著看成就。現在爭這個真沒意思，小妖還沒退休。當然，小妖要是現在退休了，爭這個就更可笑了。
類似的，前一陣子老看見網友說小德肯定如何，其實要是他現在退休了，他的成就肯定不如桑普，更不如費公羊。至於說打法什麽的，這東西就是時代發展的結果，不是個人專利，沒有什麽可比的。克魯伊夫以前被當作天人，貝肯鮑爾更是革命了某個位置, so what? 後麵隻會更先進更合理。能比較的，還隻能是相對於當時最強水平的較量後積累的功績。
Right now, it's not even close. 在勇士和小妖的成績積累，接近那些三連冠王朝球隊之前，別談什麽超越， let's just enjoy the game.
