絕對標準當然沒有,相對的 common sense還是應該有的。你說說你的標準是什麽。至於退役球員發言,你如果把眾多名人堂的發言都當作過期醬菜要出味道,全部dismiss掉,捧著Berry 這麽個跑龍套的說的話當作紅寶書,也說不過去吧?
其實什麽標準都不重要,最起碼的用同一個標準對待討論中的不同對象,似乎是起碼的要求吧?
絕對標準當然沒有,相對的 common sense還是應該有的。你說說你的標準是什麽。至於退役球員發言,你如果把眾多名人堂的發言都當作過期醬菜要出味道,全部dismiss掉,捧著Berry 這麽個跑龍套的說的話當作紅寶書,也說不過去吧?
其實什麽標準都不重要,最起碼的用同一個標準對待討論中的不同對象,似乎是起碼的要求吧?
•
這個與捧Barry不捧沒有任何關係,僅僅是Barry說了一下自己的看法而已,你可以同意也可以不同意
-但為君故-
♂
(987 bytes)
()
03/01/2016 postreply
14:16:33
•
這些天的討論我一直沒加入,就在今天說了一點現在說超越沒意義,就變成羞辱咖喱和咖喱粉了?:)
-Warsteiner-
♂
(175 bytes)
()
03/01/2016 postreply
14:25:50
•
嗬嗬,仔細看看,並非是針對個人的,而在主貼裏你也沒提到Barry吧?
-但為君故-
♂
(752 bytes)
()
03/01/2016 postreply
14:41:39
•
我們能不能別老是爭論完,再告訴我沒啥可爭論的?:) 另外你真的要綜合,就要玩玩數據了。
-Warsteiner-
♂
(389 bytes)
()
03/01/2016 postreply
14:51:34
•
我看不出誰強誰弱,沒傾向性的數據,也沒傾向性的意見。有些數據這個強,有些數據那個強,不知道怎麽綜合合適
-但為君故-
♂
(116 bytes)
()
03/01/2016 postreply
14:57:38