這個與捧Barry不捧沒有任何關係，僅僅是Barry說了一下自己的看法而已，你可以同意也可以不同意

但越過了對Barry意見所指範疇而任意拉伸外延，以至於忽略了其明確給出的條件範圍而去評論，去貶斥咖哩全麵超越MJ是胡說，有啥意義啊？是有意義，不過又是自己樹了個靶子自己打，打完了以後再栽髒咖哩粉而已。你想想是不是這麽回事？

不管是ESPN排名20多，還是SI排名的30多，沒見到有咖哩粉出來說全麵排名排低了，至少我沒見到。既然咖哩粉都默認二三十名的排名並沒有壓低咖哩，那一定要把排在二三十位的咖哩拉出來去與沒有爭議排名第一的MJ比，比完了之後再說根本比不了。我覺得，任何一個真心喜歡咖哩的人，都不會出來幹這種意在羞辱咖哩和咖哩粉的事情。當然了，任何人都可以聲明喜歡誰，不喜歡誰，我還聲明喜歡科比呢（我在心裏覺得科比應該進前十）。

我的話說完了：）

 

所有跟帖： 

• 這些天的討論我一直沒加入，就在今天說了一點現在說超越沒意義，就變成羞辱咖喱和咖喱粉了？:) -Warsteiner- ♂ (175 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:25:50

• 嗬嗬，仔細看看，並非是針對個人的，而在主貼裏你也沒提到Barry吧？ -但為君故- ♂ (752 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:41:39

• 我們能不能別老是爭論完，再告訴我沒啥可爭論的？:) 另外你真的要綜合，就要玩玩數據了。 -Warsteiner- ♂ (389 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:51:34

• 我看不出誰強誰弱，沒傾向性的數據，也沒傾向性的意見。有些數據這個強，有些數據那個強，不知道怎麽綜合合適 -但為君故- ♂ (116 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:57:38