不應該現在走Roth。。。

你其實有兩個因素要考慮：65 歲以後的Medicare plan B的費用，這個和income掛鉤。另外一個是不是退休後你要搬沒有income州稅的州。

前者大約是22萬以下是一個檔次，你看看你們退休後會不會超過，超過多少，Medicare plan B交多少，差別可能就是100-200一個月。州稅如果現在能省以後不交，就能省下了。

在一個就是聯邦稅。隻22%的margin tax rate，兩個人的收入大約是24萬。領導的pension加你的SS能到多少？24萬和退休收入的差價都是交22%，比你現在放Roth，交24%省了2%。

所有跟帖： 

• 沒有周稅，感覺雙方SS應該都是比較高的，多年前就到SS max了 -kitfrommars- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:30:42

• 這個你的大致估計一下。 -Morning3evening4- ♂ (290 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:36:32

• 問題60歲還不一定退休。工作得心應手，到退休年齡可能還會流連幾年。樓主自己就更年輕。 -wd6- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:41:41

• 你的假設不等於樓主的啊。 -Morning3evening4- ♂ (69 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:43:41

• 同樣是24%那部分，是不是還不如Roth 401K, 限製少，我們沒有州稅 -kitfrommars- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 13:14:11

• 同意。現在的州稅高，以後退休搬到低州稅或者沒有州稅的地方就合算。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:48:09

• 很少有人考慮州稅。有錢人太多。。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:51:18

• 我們州和加州的州稅都奔著10%去了。怎麽不能算？也是好多錢。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 11:52:53

• 州稅高的大概收入也高。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 12:04:00

• 所以對我們來說Pre-tax 401K比較有意義。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 12:05:03