人和神之間到底需不需要一個中介，中介的職能範圍，是個值得探討的問題。

所有跟帖： 

• 新教認為，不需要。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:22:48

• 不需要教廷，可是還是需要教會，有教會就有人的因素。 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:28:36

• 原則上新教不需要經過牧師。人隻要有敬畏之心，信不信上帝都是無所謂的。萬法歸一。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:39:54

• 不同意 “信不信上帝都是無所謂的” -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:51:08

• 那我信。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:52:59

• 新教的名字是什麽？ -盈盈一笑間- ♀ (84 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:46:12

• Protestant. 跟Catholics的區別就是跟上帝交流毋須經過梵蒂岡、教會、牧師這樣的中介。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:51:34

• +1 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:50:26

• 用戶的公民籍暫時吊銷，直到讀完拙文。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:52:31

• 讀完了，每一個字都讀了。公民籍不打算恢複 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:21:54

• 稅一定要交。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:11:00

• 東印度公司的茶葉都被倒進波士頓港了，還交什麽稅？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:19:21

• 英國稅免，美國稅交。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:29:31

• 必須的，有錢出錢有力出力 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:34:07

• 人與神的中介是耶穌。道成肉身。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:57:24

• +1, 公民籍也挪過來 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 10:59:40

• 你們好枯燥。《紅字》的人間煙火，都被你們過濾掉了。天父、耶穌和聖靈，三合一是主流。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:04:44

• 蘋果皮是蘋果，蘋果肉是蘋果，蘋果籽也是蘋果。3 in 1, 都是蘋果，也有不同的位格。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:09:54

• 原諒我，我不是好基督徒。不是好異教徒。不是好無神論者。精神無價。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:13:59

• 是騾子是馬拉出來遛遛。是真實是虛幻，不去經曆怎麽知道？ -盈盈一笑間- ♀ (167 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:18:41

• 我決誌做個雜質，與純潔無緣。純矽純鍺用處不大，摻雜質就是半導體。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:58:03

• 沒有義人，牧師，教士，我們，想吃河豚的，一個都不算。您這麽說也沒毛病。：） -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:04:54

• 想吃河豚的，也是有希望的啊。馬丁路德說過的。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:13:53

• 不太想聊神學。比如你文中提到的行為之約與恩典之約，這個就牽扯到了神學特別大的一個神學爭論，雙重預定與單重預定。 -未完的歌- ♂ (343 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:27:20

• 看著加爾文，滿腦子漿糊想的是達爾文。昏。 -盈盈一笑間- ♀ (42 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:43:17

• 加爾文主義雙重預定論，簡單地說，神預定了人的永生與永死，具體預定誰得救，主權在神。 -未完的歌- ♂ (144 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:58:26

• 路德宗是單重預定論指的又是什麽呢？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:02:08

• 單重預定是說人得救是神的恩典（也可以說神愛世人），人被遺棄是人的犯罪，給你恩典你不要，加入了人的責任的參與。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:02:43

• Free will -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:06:21

• 但雙重預定論裏，得救與永死不是為你的意誌轉移的。亞當那一次自由意誌犯罪後人都是永死。而部分人得救的恩典是神的主權。 -未完的歌- ♂ (60 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:23:50

• 那人和木偶豈不是沒有區別？這個理論的依據是什麽？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:41:09

• 聖經能找到各種依據，神學討論就不展開了。與是否木偶無關，而是信神與不信神有關，自由意誌也是可選擇犯罪和不犯罪的。。。 -未完的歌- ♂ (63 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:12:32

• 信，還是不信，不就是free will嗎？這個理論排除了人的自由意誌。 -盈盈一笑間- ♀ (54 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:24:05

• 你自己慢慢查吧，預定論不是幾句話能說清楚的。加爾文預定論第一條也是關鍵的一條，“人類是全然的墮落”。你應該知道法老的 -未完的歌- ♂ (178 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:37:19

• 我是打醬油的。覺得有意思，才問一問的。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:42:37

• 加爾文《基督教要義》，很厚很厚 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:56:35

• 回歸人性，拒絕純粹。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:59:01

• 在聖經的語境裏，罪人純粹不了了，隻有是否需要救贖 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:06:07

• 爭取做個罪輕的 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:33:06

• 我傾向於雙重預定論，是不是就是為了給自己開罪 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:35:01

• 我保持開放，稍稍傾向單重預定。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:13:20

• 隆重介紹利物浦的達爾文 -永遠老李- ♂ (681 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:21:51

• 假裝好像有點印象。英國隊好像還有個斯大林吧 lol -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:38:14

• 老李搗什麽亂。大峽穀下麵去溜溜。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:10:55

• 談論宗教我插不上話啊 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:25:15

• 別信他們的，都是裝。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:42:59

• 別把教義當回事。我遇到兩個牧師發生婚外情。第二個是頂級傳教士。最終，大家都是人。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:01:24

• 應該說，把教義當回事，別把牧師當回事 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:03:32

• 正確，看神不看人。 -未完的歌- ♂ (48 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:14:19

• 都不要，按常識來。上帝隻有一個，教義胡編亂造、版本無窮。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:34:57

• 神也是通過人的做工的，否則咋會有道成肉身人性加神性的耶穌呢？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:41:08

• 嗯，都不要，你可以即興發揮一個新的版本出來 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:43:42

• 無所謂的，就是做到神學院的院長，也還是會幹些烏七八糟的事情。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:57:55

• 就是，我都不需要做到神學院的院長，就已經會幹了。。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:03:26

• 這是我看到的最有意思和最常見的現象，仿佛自己信不信與信的人如何有關。。。 -未完的歌- ♂ (167 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:03:57

• 仿佛別人對自己有多麽重要。。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:05:51

• 是我遇到的慕道友最經常說的一個理由， -未完的歌- ♂ (120 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:07:19

• 不過你對於我來說，嗯，還真是挺重要的。對有個用戶名來說，那簡直重要的不能再重要了 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:09:45

• DJ一曲 -未完的歌- ♂ (124 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:17:31

• 給你貼一個我年輕時候聽的歌 -有個用戶名- ♀ (194 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:14:56

• 同時想到貼歌，LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:23:35

• 看到身邊的神職人員這樣，一方麵我理解，另一方麵我也失望。這些人發展了種種教義。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:07:59

• 離他遠點兒，你不會麽 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:11:21

• 我擔心他有院長的風範。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:19:54

• 要你給他發工資了？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:24:22

• 擔心他身邊的教友姊妹 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:45:13

• 又不是你老婆 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:48:26

• 老婆不是那一類的，不擔心。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:51:19

• 嗯，不擔心自己老婆，擔心別人老婆 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:53:18

• 那可不一定，未兄傳道一套一套的，黃花閨女也迷。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:56:33

• 你說他啊，他搞烏七八糟可不如我，捂嘴笑 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 15:01:48

• 我不傳道。很多人遇到的想到的問題和現象我幾乎都遇到過， -未完的歌- ♂ (109 bytes) () 03/23/2023 postreply 15:35:05

• 我是開玩笑。未兄神學修養深，身教重於言傳。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 16:41:33

• 因為神學院院長不是神啊。這題我會。：） -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:06:57

• 沒有絕對中介C， A與B兩點就沒有任何關係。沒有耶穌，人與神就沒有任何關係。 -spanish_西班牙1- ♀ (3933 bytes) () 07/28/2023 postreply 15:55:47