具體到現在的新教裏的流派,簡單地概述,加爾文是雙重預定論,路德宗是單重預定論。
聖經就是各種約,行為之約是人類墮落前神與亞當的約定,吃了必死。
人類墮落之後,神應許女人的後裔有一天要傷蛇的頭,留下了恩典之約。。。
具體到現在的新教裏的流派,簡單地概述,加爾文是雙重預定論,路德宗是單重預定論。
聖經就是各種約,行為之約是人類墮落前神與亞當的約定,吃了必死。
人類墮落之後,神應許女人的後裔有一天要傷蛇的頭,留下了恩典之約。。。
•
看著加爾文,滿腦子漿糊想的是達爾文。昏。
-盈盈一笑間-
♀
(42 bytes)
()
03/23/2023 postreply
11:43:17
•
加爾文主義雙重預定論,簡單地說,神預定了人的永生與永死,具體預定誰得救,主權在神。
-未完的歌-
♂
(144 bytes)
()
03/23/2023 postreply
11:58:26
•
路德宗是單重預定論指的又是什麽呢?
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:02:08
•
單重預定是說人得救是神的恩典(也可以說神愛世人),人被遺棄是人的犯罪,給你恩典你不要,加入了人的責任的參與。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:02:43
•
Free will
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:06:21
•
但雙重預定論裏,得救與永死不是為你的意誌轉移的。亞當那一次自由意誌犯罪後人都是永死。而部分人得救的恩典是神的主權。
-未完的歌-
♂
(60 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:23:50
•
那人和木偶豈不是沒有區別?這個理論的依據是什麽?
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:41:09
•
聖經能找到各種依據,神學討論就不展開了。與是否木偶無關,而是信神與不信神有關,自由意誌也是可選擇犯罪和不犯罪的。。。
-未完的歌-
♂
(63 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:12:32
•
信,還是不信,不就是free will嗎?這個理論排除了人的自由意誌。
-盈盈一笑間-
♀
(54 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:24:05
•
你自己慢慢查吧,預定論不是幾句話能說清楚的。加爾文預定論第一條也是關鍵的一條,“人類是全然的墮落”。你應該知道法老的
-未完的歌-
♂
(178 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:37:19
•
我是打醬油的。覺得有意思,才問一問的。
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:42:37
•
加爾文《基督教要義》,很厚很厚 :)
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:56:35
•
回歸人性,拒絕純粹。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
11:59:01
•
在聖經的語境裏,罪人純粹不了了,隻有是否需要救贖
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:06:07
•
爭取做個罪輕的
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:33:06
•
我傾向於雙重預定論,是不是就是為了給自己開罪
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
12:35:01
•
我保持開放,稍稍傾向單重預定。。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:13:20
•
隆重介紹利物浦的達爾文
-永遠老李-
♂
(681 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:21:51
•
假裝好像有點印象。英國隊好像還有個斯大林吧 lol
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:38:14
•
老李搗什麽亂。大峽穀下麵去溜溜。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:10:55
•
談論宗教我插不上話啊
-永遠老李-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:25:15
•
別信他們的,都是裝。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:42:59
•
別把教義當回事。我遇到兩個牧師發生婚外情。第二個是頂級傳教士。最終,大家都是人。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:01:24
•
應該說,把教義當回事,別把牧師當回事
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:03:32
•
正確,看神不看人。
-未完的歌-
♂
(48 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:14:19
•
都不要,按常識來。上帝隻有一個,教義胡編亂造、版本無窮。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:34:57
•
神也是通過人的做工的,否則咋會有道成肉身人性加神性的耶穌呢?
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:41:08
•
嗯,都不要,你可以即興發揮一個新的版本出來
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:43:42
•
無所謂的,就是做到神學院的院長,也還是會幹些烏七八糟的事情。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
13:57:55
•
就是,我都不需要做到神學院的院長,就已經會幹了。。
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:03:26
•
這是我看到的最有意思和最常見的現象,仿佛自己信不信與信的人如何有關。。。
-未完的歌-
♂
(167 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:03:57
•
仿佛別人對自己有多麽重要。。
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:05:51
•
是我遇到的慕道友最經常說的一個理由,
-未完的歌-
♂
(120 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:07:19
•
不過你對於我來說,嗯,還真是挺重要的。對有個用戶名來說,那簡直重要的不能再重要了
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:09:45
•
DJ一曲
-未完的歌-
♂
(124 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:17:31
•
給你貼一個我年輕時候聽的歌
-有個用戶名-
♀
(194 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:14:56
•
同時想到貼歌,LOL
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:23:35
•
看到身邊的神職人員這樣,一方麵我理解,另一方麵我也失望。這些人發展了種種教義。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:07:59
•
離他遠點兒,你不會麽
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:11:21
•
我擔心他有院長的風範。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:19:54
•
要你給他發工資了?
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:24:22
•
擔心他身邊的教友姊妹
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:45:13
•
又不是你老婆
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:48:26
•
老婆不是那一類的,不擔心。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:51:19
•
嗯,不擔心自己老婆,擔心別人老婆
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:53:18
•
那可不一定,未兄傳道一套一套的,黃花閨女也迷。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:56:33
•
你說他啊,他搞烏七八糟可不如我,捂嘴笑
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
15:01:48
•
我不傳道。很多人遇到的想到的問題和現象我幾乎都遇到過,
-未完的歌-
♂
(109 bytes)
()
03/23/2023 postreply
15:35:05
•
我是開玩笑。未兄神學修養深,身教重於言傳。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
16:41:33
•
因為神學院院長不是神啊。這題我會。:)
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2023 postreply
14:06:57
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy