具體到現在的新教裏的流派,簡單地概述,加爾文是雙重預定論,路德宗是單重預定論。
聖經就是各種約,行為之約是人類墮落前神與亞當的約定,吃了必死。
人類墮落之後,神應許女人的後裔有一天要傷蛇的頭,留下了恩典之約。。。
具體到現在的新教裏的流派,簡單地概述,加爾文是雙重預定論,路德宗是單重預定論。
聖經就是各種約,行為之約是人類墮落前神與亞當的約定,吃了必死。
人類墮落之後,神應許女人的後裔有一天要傷蛇的頭,留下了恩典之約。。。
• 看著加爾文,滿腦子漿糊想的是達爾文。昏。 -盈盈一笑間- ♀ (42 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:43:17
• 加爾文主義雙重預定論,簡單地說,神預定了人的永生與永死,具體預定誰得救,主權在神。 -未完的歌- ♂ (144 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:58:26
• 路德宗是單重預定論指的又是什麽呢? -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:02:08
• 單重預定是說人得救是神的恩典(也可以說神愛世人),人被遺棄是人的犯罪,給你恩典你不要,加入了人的責任的參與。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:02:43
• Free will -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:06:21
• 但雙重預定論裏,得救與永死不是為你的意誌轉移的。亞當那一次自由意誌犯罪後人都是永死。而部分人得救的恩典是神的主權。 -未完的歌- ♂ (60 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:23:50
• 那人和木偶豈不是沒有區別?這個理論的依據是什麽? -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:41:09
• 聖經能找到各種依據,神學討論就不展開了。與是否木偶無關,而是信神與不信神有關,自由意誌也是可選擇犯罪和不犯罪的。。。 -未完的歌- ♂ (63 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:12:32
• 信,還是不信,不就是free will嗎?這個理論排除了人的自由意誌。 -盈盈一笑間- ♀ (54 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:24:05
• 你自己慢慢查吧,預定論不是幾句話能說清楚的。加爾文預定論第一條也是關鍵的一條,“人類是全然的墮落”。你應該知道法老的 -未完的歌- ♂ (178 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:37:19
• 我是打醬油的。覺得有意思,才問一問的。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:42:37
• 加爾文《基督教要義》,很厚很厚 :) -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:56:35
• 回歸人性,拒絕純粹。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 11:59:01
• 在聖經的語境裏,罪人純粹不了了,隻有是否需要救贖 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:06:07
• 爭取做個罪輕的 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:33:06
• 我傾向於雙重預定論,是不是就是為了給自己開罪 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 12:35:01
• 我保持開放,稍稍傾向單重預定。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:13:20
• 隆重介紹利物浦的達爾文 -永遠老李- ♂ (681 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:21:51
• 假裝好像有點印象。英國隊好像還有個斯大林吧 lol -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:38:14
• 老李搗什麽亂。大峽穀下麵去溜溜。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:10:55
• 談論宗教我插不上話啊 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:25:15
• 別信他們的,都是裝。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:42:59
• 別把教義當回事。我遇到兩個牧師發生婚外情。第二個是頂級傳教士。最終,大家都是人。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:01:24
• 應該說,把教義當回事,別把牧師當回事 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:03:32
• 正確,看神不看人。 -未完的歌- ♂ (48 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:14:19
• 都不要,按常識來。上帝隻有一個,教義胡編亂造、版本無窮。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:34:57
• 神也是通過人的做工的,否則咋會有道成肉身人性加神性的耶穌呢? -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:41:08
• 嗯,都不要,你可以即興發揮一個新的版本出來 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:43:42
• 無所謂的,就是做到神學院的院長,也還是會幹些烏七八糟的事情。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 13:57:55
• 就是,我都不需要做到神學院的院長,就已經會幹了。。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:03:26
• 這是我看到的最有意思和最常見的現象,仿佛自己信不信與信的人如何有關。。。 -未完的歌- ♂ (167 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:03:57
• 仿佛別人對自己有多麽重要。。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:05:51
• 是我遇到的慕道友最經常說的一個理由, -未完的歌- ♂ (120 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:07:19
• 不過你對於我來說,嗯,還真是挺重要的。對有個用戶名來說,那簡直重要的不能再重要了 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:09:45
• DJ一曲 -未完的歌- ♂ (124 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:17:31
• 給你貼一個我年輕時候聽的歌 -有個用戶名- ♀ (194 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:14:56
• 同時想到貼歌,LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:23:35
• 看到身邊的神職人員這樣,一方麵我理解,另一方麵我也失望。這些人發展了種種教義。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:07:59
• 離他遠點兒,你不會麽 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:11:21
• 我擔心他有院長的風範。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:19:54
• 要你給他發工資了? -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:24:22
• 擔心他身邊的教友姊妹 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:45:13
• 又不是你老婆 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:48:26
• 老婆不是那一類的,不擔心。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:51:19
• 嗯,不擔心自己老婆,擔心別人老婆 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:53:18
• 那可不一定,未兄傳道一套一套的,黃花閨女也迷。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:56:33
• 你說他啊,他搞烏七八糟可不如我,捂嘴笑 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 15:01:48
• 我不傳道。很多人遇到的想到的問題和現象我幾乎都遇到過, -未完的歌- ♂ (109 bytes) () 03/23/2023 postreply 15:35:05
• 我是開玩笑。未兄神學修養深,身教重於言傳。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 16:41:33
• 因為神學院院長不是神啊。這題我會。:) -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 03/23/2023 postreply 14:06:57
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy