我前麵說了對“床前明月光”的看法，這裏分析一下《靜夜思》宋代版本裏的“床前看月光”。
如果單純看這一句，好像和“床前明月光”沒什麽不同，我覺得唯一的不同就是“床前看月光”可以理解為“看床前月光”，也就是說比起前者，這個句子允許有一些距離感，因為可以“近看”，也可以“遙看”。
關鍵在於第三句：“舉頭望山月”，這個給人的感覺應該是外景，而不是屋子裏麵的場景。如果是外景，那麽前麵的“床”字就值得推敲了，就有可能不是一般意義上的床，而是其它東西。
會不會是“坐具”或者“幾案”呢？有可能，因為隻要是屋子外麵的東西，都可以套到這個場景了。別說“坐具”或者“幾案”，就是“花前”，“樽前”，隻要是屋外的都可以。
但是比較起來，解釋為“井欄”更合適一些。
清泉老師說的好：“深秋之夜，天氣清冷，隻有戶外才有霜，而井欄在戶外，且有水漬，自然在月光下看上去懷疑下霜。”
我認為作為“井欄”更符合當時的場景，而且由於前麵的“看”，詩人不一定在井欄前麵，甚至不需要在井欄旁邊，離的稍微遠一些也符合場景，比如詩人夜裏思鄉，睡不著，一個人起來到院子裏散步，看到了井欄邊的水漬，聯想到了“霜”，一切都很自然。
如果“床前看月光”裏的“床”解釋為“井欄”，是不是“床前明月光”一定要保持同一個意思？我看未必。這裏我的觀點可能很多人不同意，但我不想說服誰，隻是說明我的想法，更希望拋磚引玉。
我認為，既然一首詩都改了（雖然隻改了兩個字），那麽就不能從原作者的角度和相同的場景去理解新詩，要理解也要從修改者的角度去理解，而不是還繼續從李白的角度去思考。
一首詩，一句話，就是完全相同，從不同的人嘴裏說出來，意義也不一樣。比如項羽說“大丈夫當如是也”，大家都覺得牛批，豪氣衝天；如果從我嘴裏說出來，可能大家覺得傻批一個，不知天高地厚，所以要學會換位思考，要從當事人的角度去理解。
舉個不太恰當的例子吧。林逋的名句“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”引用了江為的“竹影橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏”，雖然改動了兩個字，我們不能再認為“疏影”就是“疏疏的竹影”，“暗香”就是“暗暗的桂香”，而應該從新的場景裏去理解。
就詩論詩，我覺的“床前明月光”一版裏，“床”解釋為“睡具”更為貼切，一個人離鄉萬裏，羈旅孤單，晚上突然醒了，坐（不是站也不是臥）在床上，看到床前灑下的月光，思緒萬千，鄉愁難遣，更符合詩裏麵的場景。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
