沁文 【舊日】 【自我接龍】9 首習作：第 N 首習作之七字副詩題（符正格平仄） 作為第 N+1 首習作之首句

http://blog.wenxuecity.com/myblog/65730/201602/605284.html

2016年 1月末 ～ 2月初 沁文 癡迷於選取自己 第 N 首習作之 七字副詩題（依 沁文 之規而一直符合七言 正格平仄 圖譜， 故可） 作為 第 N + 1 首習作 之 首句 --- 如此亦可 “接龍”^^ 。。。




遵循【沁文體】
舊時平水韻律 + 通篇正格平仄 + 通篇奇偶逐字對仗 + 虛筆傳意 + 簡約流暢 + 力求聯間詞性交錯 + 力避同音

（09）沁文-古來客：《細雨如絲》 --- 小徑曾將故事聽 （仄仄平平仄仄平： http://blog.wenxuecity.com/myblog/65730/201602/605284.html）

韶華遠去春依舊， 感慨新來雨漸多。小傘扶欄花嫵媚， 青蘋入目葉婆娑。

 （08） 沁文-古來客: 《走過湖亭》 --- 韶華遠去春依舊（ 平平仄仄平平仄： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/683485.html ）
憶裏他年相遇處，湖前此柳正垂時。春風幾度亭猶立，月色千重影不知。

 

（07） 沁文-古來客: 《請問芳名》 --- 憶裏他年相遇處（ 仄仄平平平仄仄： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/683275.html ）
未褪春花秋月事，無非驛路校園人。纖纖舊字今生念，杳杳芳名哪處詢。

（06） 沁文-古來客: 《有憶相陪》 --- 未褪春花秋月事（仄仄平平平仄仄： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/682726.html ）
似水年華去不回， 如雲足跡憶來陪。連成軟軟心千結，澱出清清酒一杯。
 

（05） 沁文-古來客: 《湖邊月色》 --- 似水年華去不回（仄仄平平仄仄平： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/682696.html ）
當時月色正朦朧，對麵湖堤也鬱蔥。豆蔻娉婷觀雨後，霓虹迤邐佇橋東。
 

（04） 沁文-古來客: 《秋夜橋影》 --- 當時月色正朦朧（平平仄仄仄平平： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/682587.html ）
舊事從來隨夢起，輕風又去把窗撩。聽觀柳徑三秋夜。走過心湖一影橋。
 

（03） 沁文-古來客: 《冬封夏憶》 --- 舊事從來隨夢起 （仄仄平平平仄仄： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/682528.html：鏈接釋為何未完全沿用2之詩題 ）
春來莫忘用心栽， 事去當知把憶裁。緲緲天涯星月夜，翩翩夢裏雨花台。
 

（02） 沁文-古來客: 《相逢有期》 --- 春來莫忘把詩裁（ 平平仄仄仄平平： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/682448.html ）
筆下輕聲問故人， 湖邊小雨待初春。高低景色重陽見，遠近風光一路循。
 

（01） 沁文-古來客: 《君在天涯》 --- 筆下輕聲問故人（仄仄平平仄仄平：  http://bbs.wenxuecity.com/poetry/682294.html ）
久隱慮君辭， 寒晴有雪知。壇前相看日，月下盡聽詩。

所有跟帖： 

• 重貼舊日習作： 以之作為 placeholder 而討論 【生造字詞】 一般而言 為何及怎樣發生 。。致歉於此灌水 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:39:49

• “佛光【籠罩】” 四字流暢；而 “佛光【籠】” 三字則 【不】流暢、屬生造字詞。一字而本質差別 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:40:20

• 沁文於樓下提及 “X籠Y” 和 “籠X” 比較流暢：在特指 【單個】 “籠” 字；而 “籠罩” 【二字】幾乎時時流暢 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:40:53

• 沁文感覺： 生造字詞【大部分情況下】就發生在 【將日常 兩個字的詞組 僅以 其中 一字 代替】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:41:11

• 實現流暢、“大白話兒” 的一個有效方法就是 【(盡量)把原本兩個字的詞組 全部 寫出】、別省別減... -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:41:27

• 有些兩個字的詞組可 “減省” --- 之後仍流暢；有些則不可 ---一旦減省就不流暢、生造字詞了... -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:41:43

• 生造字詞：【本意】乃欲使用“籠罩”【二】字；礙於字數等約束而【被迫】用【一】個字... -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:41:59

• 而一旦出現 “被迫” 之類現象，就 【不自然、不流暢】 ==》 就出現【生造字詞】... -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:42:15

• 聲明一下，俺直接就想到的“佛光籠”, 可沒有想“佛光籠罩”哈。： ) ) ) -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 08:43:31

• Hm，這的確有些不太尋常 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 14:13:03

• 學習欣賞沁文的認真。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:45:25

• 習作至少三階段.1:無法無天(罔顧基本外在格式)、2: 有規有矩(力求遵守格式：【恰於此極易生造字詞】) -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:48:23

• 3：遊刃有餘 --- 既遵守外在格式(甚至極其苛刻約束：重鐐)；又實現“大白話兒”、極其流暢 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:49:50

• 第一階段(無法無天)之時實際上 【不】 太容易發生生造字詞現象：因其 隨心所欲、是劉邦 一族^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:51:37

• 1） x 籠 y 或 籠 x 成立。2) 籠罩 佛光籠罩 正常 。3）佛光籠看去別扭，如果當作倒裝句， -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:50:28

• 籠佛光，可否？這是討論的中心題。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:53:42

• 如沁文樓下以及樓上所述： “籠佛光” 屬 “籠X” 【單字】 類型==》 【相對】可以 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:55:08

• 但 “佛光籠” 就屬於生造字詞 。。。語言、文字現象就是如此 tricky -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:56:04

• 而 “佛光籠【罩】” 【四】字情形卻 (又) 可以了、而且流暢 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:57:03

• 多讀幾遍就不怪了。： ) ) )古人沒這麽用過，我們稍微創造一些似乎也可以吧。： ) ) ) -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 08:38:49

• 此點不讚同，以前提過，除非李太白、杜工部一類神人、仙人，一般人不好隨意創造 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 11:34:09

• 似不會走而欲跑。沁文崇拜那類天才級別、有能力、有資格創造的人物，然芸芸眾生恐不宜 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 14:15:28

• 若一個人動輒言創造，則其大抵不適於學近體詩，卻應寫現代詩更有效率 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 11:36:22

• 壇中某位大俠也臨壇提過： 所謂創造和修正，大抵就是百般借口 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 11:38:03

• 這肯定是生造。看上去似怪非怪。關鍵是查籠的詞義乃至延伸意，和籠字前人用法。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:58:24

• 個感這個組合恐怕是創造，問題就在籠字組合上，籠不盡是籠罩，佛光籠 。瞎說哈，你們都是五車之人。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:00:48

• 為什麽不鼓勵這種用法呢？字詞都是人創造的。。。存在就是真理就是美。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:02:41

• 那是另一回事了。當下很多元^_^: 整容等現象很多，本質上就是“鼓勵”呀^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:05:58

• 跑了 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:09:08

• 目的是以此跑題而強調 並 【非】所有事情皆宜鼓勵、雖然可以理解 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:14:34

• 這讓我想起去年的一次討論，從語言的純潔性講，你的堅持是對的。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:17:55

• 故沁文樓下對荷花清香跟貼中說 那個 單字 “籠” 令尾聯 其餘13字前功盡棄^_^ -沁文----古來客- ♂ (228 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:03:41

• “籠佛光” 隻是【相對】可以，仍然並 非 （十分）流暢 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:01:45

• 作者在創作的時候，這裏可能的第一感覺是佛光籠罩，由於約束，頗費思量。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:13:21

• 症結就在此處^_^：因受約束而【被迫】減、省,且/後令讀者隨之一起【被迫】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:16:09

• 沁文 之所以 於此特意討論，因為 生造字詞現象極其普遍，認為甚難克服而臻 “大白話兒” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:19:35

• 木有滴。。。 -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 09:05:31

• 詩壇規定 不許貼發 無詩詞習作之貼，沁文 “被迫”(不流暢一下^_^)尋找一個placeholder。歉 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 20:44:01

• 沁文 於此【寧願挨磚】 而 特意討論，因為 【生造字詞現象極其普遍】，許多人也一直無法克服、難臻"大白話兒" -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:22:00

• 撇開約束不說，如果這裏是 佛光罩 如何？ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:25:38

• 且 【不】 論這三字的 【語義】：【單】論流暢度而言是可以的，語言就是如此tricky：籠、罩 單獨使用效果不同 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:28:53

• 標準其實很簡單 --- 隻需判斷 日常（即"大白話兒"）人們是否【可以】如此表述： 舊時 + 今時 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:30:32

• 極是！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:34:03

• 如果 寒煙籠？ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:41:03

• 語言現象難解釋，或隻能意會、不可言傳： “寒煙籠” 三字流暢^_^,就是如此"歧視" -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:42:12

• 這也說明 “大白話兒” （日常習慣）之重要性：是令人讀來流暢還是別扭 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:43:51

• 說的就是組合問題！這在文學研究中比較文學研究中類比排他法管用。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:45:10

• 100% 正確： 就是如何【組合】，對應於 小學時期 的 組詞、造句 基本功。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:46:50

• 即對於【字、詞】是否【極其】敏感和具有【極其】熟練的駕馭能力 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:48:36

• 佛光籠罩，順。佛光籠，不順。寒煙籠，可以，佛光罩，也可以。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:46:53

• 100% 正確：語言、字詞現象就是如此“歧視”,此間 敏感力 絕非一朝一夕之功 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:52:07

• 很大程度在於 是否幼時以及【時時刻刻】對 字、詞【極其】癡迷+敏感 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:54:19

• 佛光籠罩，順美。佛光籠，欠順美。寒煙籠，美欠順。佛光罩，順欠美。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:16:01

• 這個還真有意思！！不過，文字的美應該是非常主觀的，確實不像理科，相對客觀一些。： ) ) 交流愉快！！！ -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:39:59

• 雖然主觀，也畢竟(需)有【一定的】規律和準則，而"大白話兒"反映多數人的感覺 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 13:36:09

• "大白話兒" 和 “如雲似水” 所指相同。而過於主觀的感覺會偏離日常習慣 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 13:38:43

• 謝謝士清。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:42:30

• 這恐怕真是個組合問題。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:44:32

• 多謝威利君排列組合，以上純屬個人感覺而已~~~嗯，竟然嚴過沁文~~~ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:44:15

• 你的感覺很好。我也在琢磨。如果我們必須選一個，四選一，選啥？ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:49:43

• 多謝威力兄交流！！樓下墨脈的貼下，阿留老師跟了一個，俺覺得說得很有道理。 -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 08:31:36

• 嗯。隻是討論沒有定論。個見雖是造詞，但意思是明確的隻是覺得哪裏不對勁。仁智之見吧。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 09:59:56

• 很想聽聽庶士的意見，他的感覺很敏銳。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 10:07:18

• 我查了一下，平仄/名動/詞組，沁文擔憂不是沒有道理的。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 11:07:54

• 名詞/動詞/詞組/平仄，沁文堅持是有道理的。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 13:29:33

• 【不可言傳】：指【難以】【公式化】==》樓上沁文用X、Y 等僅權宜之計【輔助】解釋 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:45:12

• 文科所以不同於科學，就在於【難以公式化】：許多時候僅【力求歸納】、輔助解釋 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:59:31

• 謝謝沁文兄，相信我們從這首少林寺七律中學習感悟許多！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 22:00:37

• 謝威利兄.同學共勉.【生造字詞】是極難之關：但必克服,否則大抵仍屬門徑之外 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 22:09:58

• “門徑” 指【近】體詩詞：若 不 實現流暢，為何 不 徑取 【古】體詩呢？ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 22:13:27

• 有時 選擇【近】體、卻 非 【古】體，原因【之一】即追求【流暢】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 22:15:42

• 生造字詞的【近】體詩詞 屬 "舍近求遠"、【偽 】近體詩 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 22:17:06

• 再，如果寒煙籠，？ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:38:27

• 語言現象極難解釋，或許隻能意會、不可言傳： “寒煙籠” 三字流暢^_^,就是如此"歧視" -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:41:30

• 如上灌水旨在討論【生造字詞】的【原因】、【本質】、和【效果/結果】，就事論事。嚴重致歉占用版麵、壓迫樓下諸位 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 22:20:33

• 大讚、特讚沁文兄的精神！！！ 借前幾天詩友的說法，沁文真的是教科書。。。每次讀貼都能學習好多知識。大謝！！！ -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:12:43

• 荷韻 言重了，沁文僅 迂腐的現代 孔乙己：藐視 所謂情感(隻有自己才珍惜自己的情感,who cares) ,看重字詞。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 14:19:46

• 動物尚且有情感,則一個(正常的)人、尤其自詡 詩人 詞人 之族群 有些情感又有什麽值得奇怪、津津樂道、誇讚、珍惜的呢?:) -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 14:22:53

• 過分注重情感 之舉 莫非 在 暗示 作者 平素 寡情寡義、隻當習作詩詞之時才突然滋生一絲情感 --- 因而刻意滿天下宣示？:) -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 14:29:23

• 拜讀學習！ -樂者- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:32:17

• 多謝 樂先生 雅臨鼓勵。春安、周末愉快。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 14:20:33