這肯定是生造。看上去似怪非怪。關鍵是查籠的詞義乃至延伸意，和籠字前人用法。

所有跟帖： 

• 個感這個組合恐怕是創造，問題就在籠字組合上，籠不盡是籠罩，佛光籠 。瞎說哈，你們都是五車之人。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:00:48

• 為什麽不鼓勵這種用法呢？字詞都是人創造的。。。存在就是真理就是美。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:02:41

• 那是另一回事了。當下很多元^_^: 整容等現象很多，本質上就是“鼓勵”呀^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:05:58

• 跑了 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:09:08

• 目的是以此跑題而強調 並 【非】所有事情皆宜鼓勵、雖然可以理解 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:14:34

• 這讓我想起去年的一次討論，從語言的純潔性講，你的堅持是對的。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:17:55

• 故沁文樓下對荷花清香跟貼中說 那個 單字 “籠” 令尾聯 其餘13字前功盡棄^_^ -沁文----古來客- ♂ (228 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:03:41

• “籠佛光” 隻是【相對】可以，仍然並 非 （十分）流暢 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:01:45

• 作者在創作的時候，這裏可能的第一感覺是佛光籠罩，由於約束，頗費思量。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:13:21

• 症結就在此處^_^：因受約束而【被迫】減、省,且/後令讀者隨之一起【被迫】 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:16:09

• 沁文 之所以 於此特意討論，因為 生造字詞現象極其普遍，認為甚難克服而臻 “大白話兒” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:19:35

• 木有滴。。。 -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 09:05:31