變調與走調 -- 有關寫格律詩填詞的管見

“古調雖自愛，今人多不彈”。隨著時代的變遷，特別是新詩的出現，寫格律詩及填詞的人越來越少，而在為數不多的寫格律詩及填詞的現代詩人詞人中，嚴格按律寫詩填詞的更是少之又少。
南來客不諳新曲，偶爾也彈彈古調，隨性寫首格律詩或填詞言誌感遇。詩詞有律，詩人詞人自然要守律。天性無拘無束如南來客者，也不敢隨心所欲亂來。恐貽笑大方爾。
先說平仄。曾有人認為寫格律詩不必講平仄，因為生活節奏越來越快，今人讀詩根本不會注意到平仄（怪不得出現不少不講平仄的“律詩”）。不失為一家之言，但南來客不敢苟同。首先，格律詩讀者講平仄。其次，更重要的是，格律詩人講平仄。詩應該是有感而發，是詩人自己寫及寫給自己的。平仄事關音韻，寫格律詩不察或不守音韻，可乎？
再說出律。南來客講平仄，但不會墨守成規，偶有出律。非不知，事出有因。在律意無法兩全時，取意舍律而非以律害意。古今詩詞大家出律，多出於同一原因。另外，隻是偶有出律，出多了則換招牌。
最後說用韻。有網友讀南來客詩詞後評論說，南來客用的是新韻。沒錯，不過是廣義的新韻，也即平水韻加新韻及其他。其他指沒包括在新韻但按現代發音排韻可歸類於該韻部的字。原因有二。字的發音變化了。更重要的是，詩人詞人如何吟詩。南來客聽過外公吟詩，但自己不會吟隻會念，讀者大多也不會吟隻會念，所以用新韻。會吟的自然另當別論。
這隻是南來客個人寫詩填詞的體會和基本原則，談不上什麽應該不應該。各人有各人的看法(七律詩八字一句南來客也不會打上門去)。應該注意的是，自己寫的詩填的詞是變調還是走調。當然，走調也並無不可，畢竟沒幾個人會吟詩，遑論唱詞了。

所有跟帖： 

• "也即平水韻加新韻及其他",這也可以的？ -墨瑞- ♀ (69 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:46:40

• 投機？何出此言？為了多選擇。看（平聲）看（仄聲），斜（xia) (xie）都可以，有何不好？我貼講個人看法，不針對任何人。 -南來客- ♂ (38 bytes) () 01/21/2016 postreply 07:36:26

• 我個人多用平水韻，尊重認真用新韻的人。 -墨瑞- ♀ (164 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:13:11

• 理解。正如我對用新法演奏古典音樂。 -南來客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:39:18

• 同一篇裏是不能混用的，那是違規的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:09:58

• 同意不應該混用，不能兩邊取巧。不然，別人一指出，你就招架不住，因為你沒有盾牌。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:03:27

• 問候曲師！覺得盾牌不盾牌的倒是次要，能否兼容才是重要的。如您所說，《中華新韻》本質上是北方方言，所以和《平水韻》有些不兼容，我看 -阿留- ♂ (302 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:01:16

• 盾牌指的是理論支撐，也就是詞譜而已。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:34:38

• 俺是覺得，如果兼容，則可能推出新的韻譜，比如《詩韻新編》也是現代人推出的；但如果本身兼容性有問題，那就不好融為一體了。 -阿留- ♂ (32 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:44:11

• 這確實是一個問題。 -曲未平- ♂ (759 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:11:15

• 非常讚同。正想向南客兄推薦《詩韻新編》，俺也比較喜歡。感覺中華新韻最大的問題是有的韻太寬了一點，其中部分原因是為了兼容平水韻。但 -阿留- ♂ (317 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:39:41

• 原則是用古代音讀還是現代音讀？寫了不能讀就不太好。平仄就是一個音調的起伏。哪怕... -研究研究- ♂ (299 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:19:49

• "詩詞的讀音如果和現代社會的讀音越來越遠的話，會入絕境的。"，極為讚同。詩、詞、曲的吟唱，隻有曲大規模的保留了下來，就是因為它最 -阿留- ♂ (106 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:28:14

• +1 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:32:32

• 當然現代音讀。古代音，除了搞這方麵的學術研究的，沒有幾個會的吧。 -墨瑞- ♀ (260 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:34:39

• 感覺用平水韻，還是盡量選用和今韻吻合的比較好。平仄韻腳，畢竟是要讀出來或唱出來的，否則還有什麽意義？ -阿留- ♂ (227 bytes) () 01/22/2016 postreply 05:38:10

• 就個人來說的確如此，不過從大眾的角度來說，還是要符合現代的讀音才能發展下去。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:32:20

• 傳統既要繼承，也要發揚，還要推陳出席三，這些簡單的道理，為什麽用作寫詩就這麽難，詩歌的生命，在於靈動，創新，而不是依樣畫葫蘆啊 -王武- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 19:12:13

• 讚南客兄此文。關於混韻，如曲師所述，《詩韻新編》是兼容新韻舊韻比較好的一個版本，如果您想兼取新韻舊韻之長，不妨用之。 -阿留- ♂ (230 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:42:57

• 謝各位點評。 -南來客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 11:03:40

• “天性無拘無束如南來客者，也不敢隨心所欲亂來。恐貽笑大方爾。”--------欣賞你的好文！關於這一句，其實讓大家開懷笑笑又何妨 -湖墅STL- ♂ (324 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:12:52