投機?何出此言?為了多選擇。看(平聲)看(仄聲),斜(xia) (xie)都可以,有何不好?我貼講個人看法,不針對任何人。

來源: 南來客 2016-01-21 07:36:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (38 bytes)
本文內容已被 [ 南來客 ] 在 2016-01-21 07:42:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

沒想到不滿的是您。

所有跟帖: 

我個人多用平水韻,尊重認真用新韻的人。 -墨瑞- 給 墨瑞 發送悄悄話 墨瑞 的博客首頁 (164 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:13:11

理解。正如我對用新法演奏古典音樂。 -南來客- 給 南來客 發送悄悄話 南來客 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:39:18

同一篇裏是不能混用的,那是違規的。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:09:58

同意不應該混用,不能兩邊取巧。不然,別人一指出,你就招架不住,因為你沒有盾牌。 -曲未平- 給 曲未平 發送悄悄話 曲未平 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:03:27

問候曲師!覺得盾牌不盾牌的倒是次要,能否兼容才是重要的。如您所說,《中華新韻》本質上是北方方言,所以和《平水韻》有些不兼容,我看 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (302 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:01:16

盾牌指的是理論支撐,也就是詞譜而已。 -曲未平- 給 曲未平 發送悄悄話 曲未平 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:34:38

俺是覺得,如果兼容,則可能推出新的韻譜,比如《詩韻新編》也是現代人推出的;但如果本身兼容性有問題,那就不好融為一體了。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (32 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:44:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”