我個人多用平水韻，尊重認真用新韻的人。

但是，為了用起來方便就混用平水韻和新韻，特別是同一篇裏，是我不能苟同的。

沒有規矩，不成方圓。

所有跟帖： 

• 理解。正如我對用新法演奏古典音樂。 -南來客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:39:18

• 同一篇裏是不能混用的，那是違規的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:09:58

• 同意不應該混用，不能兩邊取巧。不然，別人一指出，你就招架不住，因為你沒有盾牌。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:03:27

• 問候曲師！覺得盾牌不盾牌的倒是次要，能否兼容才是重要的。如您所說，《中華新韻》本質上是北方方言，所以和《平水韻》有些不兼容，我看 -阿留- ♂ (302 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:01:16

• 盾牌指的是理論支撐，也就是詞譜而已。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:34:38

• 俺是覺得，如果兼容，則可能推出新的韻譜，比如《詩韻新編》也是現代人推出的；但如果本身兼容性有問題，那就不好融為一體了。 -阿留- ♂ (32 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:44:11