[博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊
boxun.com)
•
抄襲還是用典?有點犯糊塗。 問候武兄!
-白九-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
15:13:49
•
問好白兄,典故不一定是詩詞句子,而是一個曆史事件,或文學故事。
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
00:54:20
•
察古人為詩,用前人之意者為隱括,借前人詞句者為化用。而整句乃至整聯全用前人句者亦不在少數。本文作者似乎不懂這些,還是省省吧。
-一筐-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
15:14:46
•
說得好!
-難得一唱-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
18:17:57
•
本文寫得有理有據,雖然有偏頗的地方,但總的還是靠譜的。反之那些吹噓毛詩的文章,天花亂墜,肉麻得很!
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
01:43:16
•
我站在筐兄這一邊。
-曲未平-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
02:04:59
•
基本同意大師意見。至於偉大領袖活用得是否高明,還是可以仁者見仁,智者見智的。
-聞立軍-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
05:35:51
•
洋洋灑灑,卻不能令人信服。此文的作者顯然不太懂詩。
-膠老爺-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
18:41:25
•
感覺這三節好像不是一個人寫的。第二節明確說“需要特別聲明的:舊詩界襲用前人詩句的做法,並不犯規。問題是毛這樣做與他一貫反潮流的精
-阿留-
♂
(88 bytes)
()
01/04/2015 postreply
19:00:51
•
有沒有學術上的文章講如何區別詩詞裏的用典和抄襲?
-石蝶-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2015 postreply
21:13:27
•
很顯然,既有引用,借用,也有模仿,抄竊和欺瞞。原文作者是這麽看的:
-王武-
♂
(1610 bytes)
()
01/05/2015 postreply
00:53:02
•
如此文章其實文革味極濃:某些國人的腦袋真是有問題.
-一筐-
♂
(238 bytes)
()
01/05/2015 postreply
08:38:15
•
把國家折騰成這樣,還不叫蠢? 長方形,正方形,圓形這樣簡單的東西,能考出零分,還叫不蠢?
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
09:44:24
•
“盡淘真相昭天下,不與東澤泛不休”(前些日子和武兄的拙句)。二位犯不著因此傷和氣哈。
-阿留-
♂
(275 bytes)
()
01/05/2015 postreply
09:55:33
•
“抄襲剽竊”恐怕說得過重了,個人以為:
-膠老爺-
♂
(325 bytes)
()
01/05/2015 postreply
08:51:33
•
就事論事,如果在一些很孤僻的舊書裏拿出句子照用而不作說明,讓大眾讀者以為是他的原創,則應該看作抄襲。(否則,何來抄襲一說?)
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
09:25:33
•
如果在大學的論文出現(毛詩詞)這種情況,一經發現,立即作抄襲論處,以零分計。(嚴重者還可能開除)。
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
09:38:05
•
武兄好!欣賞武兄passion! 嗯。。。You made me wonder: 前些日子,俺祝曲師七十的拙作,有這樣的句子:
-膠老爺-
♂
(200 bytes)
()
01/05/2015 postreply
10:12:42
•
膠兄好,請參照王某上一貼“就事論事。。。。。”
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
10:36:01
•
存下來細讀,謝武兄!
-寒硯-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
12:44:56
•
+1!覺得大家至少可以從中學到不少詩詞、曆史知識,也可從毛爺的化句中體會得失啊。: )
-阿留-
♂
(175 bytes)
()
01/05/2015 postreply
16:29:54
•
還可以學到 快捷寫好詩 之妙法 哈:)
-王武-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2015 postreply
22:49:58
•
哈哈,武兄見笑了。: )
-阿留-
♂
(204 bytes)
()
01/06/2015 postreply
04:33:27
•
信息量很大,存下。謝謝分享!
-阿方-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2015 postreply
06:21:18
•
照這樣說,曹操不知抄了多少詩經。同意一筐。
-jiangt2004-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2015 postreply
18:59:58
•
阿呀,看來隻有詩經風雅頌沒有剽竊了。。。各位敢說自己沒有引用典故和前人的詩詞?
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2015 postreply
06:00:53
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy