就事論事,如果在一些很孤僻的舊書裏拿出句子照用而不作說明,讓大眾讀者以為是他的原創,則應該看作抄襲。(否則,何來抄襲一說?)

來源: 王武 2015-01-05 09:25:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

如果在大學的論文出現(毛詩詞)這種情況,一經發現,立即作抄襲論處,以零分計。(嚴重者還可能開除)。 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 09:38:05

武兄好!欣賞武兄passion! 嗯。。。You made me wonder: 前些日子,俺祝曲師七十的拙作,有這樣的句子: -膠老爺- 給 膠老爺 發送悄悄話 膠老爺 的博客首頁 (200 bytes) () 01/05/2015 postreply 10:12:42

膠兄好,請參照王某上一貼“就事論事。。。。。” -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2015 postreply 10:36:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”