移軸鏡頭風光練習

風光片需要大景深，但是光圈小了畫質會受到衍射影響。，移軸鏡頭tilt可以在大光圈情況取得理想的景深，論壇裏已經討論了不少。

具體原理，這裏有解釋http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses2.htm

F２２超焦都搞不定的景深移軸大光圈搞定

http://oopoomoo.com/2012/02/tilting-on-abraham-lake/

移軸鏡頭的shift功能也很有用。自己用Canon５DII　TSE２４ｍｍＩＩ做了些小練習，粗糙的地方請大家猛扔磚頭。

第一張，相機用球頭上的水平儀置水平，光圈F11，向下tilt鏡頭增大景深。這種地形，有時間耐心調tilt角度的話，光圈F8/5.6也行。

1.

向下shift一張，和第一張拚接。 普通超廣角鏡頭裁剪也可以完成這種構圖，但是鏡頭就必須向下傾斜。如果畫麵中景遠景中有樹的話，樹就會往兩邊倒下去。

2.

向上shift一張，和前兩張拚接。3張2100萬像素拚接，筆記本內存升到8g勉強夠用。

這張構圖上不如第二張，隻是練習。如果要這種構圖，上shift和下shift兩張就可以完成，中間那張沒必要。

Nikon 14-24不知道能不能達到這種廣度，即使能達到邊角銳度和形變應該沒有移軸拚接效果好

3.

向下shift，兩張拚接。

4.

向下shift，兩張拚接。 這裏遠景地勢比拍攝點低，tilt景深控製有失誤。

5.

最後踩D800兩腳：D８００拍風光強大的解析力受到衍射的影響不能完全發揮。ｎｉｋｏｎ最牛的廣角應該是１４－２４了。同景深情況下比畫質D800　（１４－２４ｍｍ　光圈１６）對陣５DＩＩ（ＴＳＥ２４ｍｍＩＩ／ＴＳｅ１７ｍｍ　光圈F８／F１１）還真不知鹿死誰手，希望有機會可以和哪位D８００同學做個實地測試。Nikon的PCE差得太遠，D８００的ｌｉｖｅ　ｖｉｅｗ　也沒有Canon成熟

more to read

 

http://oopoomoo.com/2012/03/seven-advantages-of-using-tilt-shift-lenses/

 

 

D800衍射畫質影響實際例子

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=41057552

所有跟帖： 

• 羨慕您有隻移軸鏡頭， 玩這隻頭要有點耐性的。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 05:46:04

• 更羨慕您的的開心農場~~~ -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:08:51

• 你 ”踩泥坑D800兩腳” 的那話聽著咋這讓俺舒坦囁~~~ -不知道- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 12:32:05

• 開心農場--便宜，一棵轉軸頭可買100棵果樹苗，哈！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 13:10:27

• 好玩具！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 05:56:57

• 來一個？ -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:09:18

• DPR上有個叫作joger的做了D800E＋14-24vs5d2+TSE17的比較， -貪吃的豬豬- ♂ (217 bytes) () 07/12/2012 postreply 06:32:04

• thanks for sharing -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:09:48

• 恕眼拙，轉軸排大景深，應該是近景和遠景都朝清楚。 -金久- ♂ (308 bytes) () 07/12/2012 postreply 07:05:28

• 例子： F２２超焦都搞不定的景深移軸大光圈搞定 -哈哈密瓜- ♀ (590 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:18:24

• 謝謝！大景深超清晰的前提是遠景近景都在同一個焦平麵上,而不功在於是f22還是f14,對吧！ -金久- ♂ (318 bytes) () 07/12/2012 postreply 10:11:10

• 不對，你要突破物理定律嗎？ -哈哈密瓜- ♀ (4819 bytes) () 07/12/2012 postreply 16:57:02

• 謝謝！你看一看這個片子的質量如何？16-35mmf4,D700 -金久- ♂ (84 bytes) () 07/12/2012 postreply 18:20:16

• 漂亮！我得先還上全幅才合理，當然也可以考慮TS-E 17mm 1:4,0L 用在Canon 7D。不管怎樣，都非常燒錢哈。。。等 -schatten- ♂ (37 bytes) () 07/12/2012 postreply 07:19:49

• TS-E 17畫質極好，但拍風光也有些麻煩 -雲漫- ♂ (59 bytes) () 07/12/2012 postreply 07:54:44

• 嘿嘿，和N14-24mm一樣，我正考慮要不要再買個鏡蓋， -sanshi- ♂ (19 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:19:25

• ＤＩＹ？　強 -雲漫- ♂ (61 bytes) () 07/12/2012 postreply 10:20:46

• 是的。 -sanshi- ♂ (105 bytes) () 07/12/2012 postreply 11:33:44

• 是啊。還得考慮這些不足的方麵。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:48:42

• 17mm風光麻煩,拍建築不錯，加個1.4增倍鏡，等於又有了個24mm -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:22:16

• 所有tse鏡頭都可以用teleconverter，覺得更有吸引力了：） -貪吃的豬豬- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:46:16

• 那在24mm上裝濾鏡應該沒有問題吧？ -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:50:21

• 沒有。焦距大概超過21～22MM就沒有裝濾鏡的問題了。要是我選也是24MM -吳聚- ♂ (274 bytes) () 07/12/2012 postreply 10:01:39

• 16-17還是不少，再廣就非常難用了 -雲漫- ♂ (35 bytes) () 07/12/2012 postreply 10:22:06

• TSE17/Nikkor14-24是因為前段突出，沒法用通用的濾片。還不是因為廣角黑框 -貪吃的豬豬- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 13:22:42

• 前兩句象是從我嘴裏掏出來的 -哈哈密瓜- ♀ (21 bytes) () 07/12/2012 postreply 16:59:36

• 又陸續看了一些評測，Ｄ800的性能似乎沒有像老Ｕ說的那樣一邊倒，革命的木有？ -吳聚- ♂ (606 bytes) () 07/12/2012 postreply 08:22:12

• good to learn. 謝謝吳兄分享 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:24:21

• 有沒有5DIII和D800同學住得近的，湊在一起實驗一下。 -空心竹- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:37:14

• 回複：有沒有5DIII和D800同學住得近的，湊在一起實驗一下。 -sanshi- ♂ (88 bytes) () 07/12/2012 postreply 15:56:41

• 讚成U班的觀點， D800 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 07:00:47

• 讚成U班的觀點， D800光感極強， 我測試過D700還有5D2，5D2遠遠落後於D700， D800遠遠超過D700， 盡管D -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 07:04:46

• 吳兄，我看到的怎麽好像和你說的相反？ -貪吃的豬豬- ♂ (318 bytes) () 07/12/2012 postreply 14:42:26

• 是讓人暈哈，我看見的這個： -吳聚- ♂ (203 bytes) () 07/12/2012 postreply 17:07:52

• 看清楚再踩，否則一腳踩空，不知道摔在哪裏。:) -sanshi- ♂ (150 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:36:30

• Lv是啥？水平儀在球頭上，速度設成１年也不影響啊 -哈哈密瓜- ♀ (97 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:45:23

• LV=Live View -sanshi- ♂ (172 bytes) () 07/12/2012 postreply 11:27:42

• 再暈，兩位大師已經給出結論了，D800 liveview對焦不好 -哈哈密瓜- ♀ (915 bytes) () 07/12/2012 postreply 17:04:18

• 5d2上有水平儀麽？ -貪吃的豬豬- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 11:56:49

• 木有，害我換了個rrs球頭的帶水平儀clamp $130 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 17:05:27

• 我倒喜歡3的構圖，裁一下成方圖更好。還需要拚圖啊，那膠片時代怎麽辦的？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:49:32

• 暈，3裁成方的就是2啊哈，哈哈 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 10:00:05

• 問老亞啊！:D -吉火- ♂ (33 bytes) () 07/12/2012 postreply 12:13:13

• 好像nikon14-24這個頭的解像力已達不到D800的要求了。許多用D800拍風光的轉向使用zeiss21mm/f2.8 頭 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 11:15:35

• 對的，zeiss21mm/f2.8色彩更勝TSE，但是邊角銳度對比度下風 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 17:06:53

• 我暈器材。 ：（ 一直糾結花在藝術和技術上的時間分配。。。。。。 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 11:39:30

• 哈哈，這景深，終結者哈 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 19:01:27

• 求磚引玉 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 10:49:00

• 漂亮的片子！精彩的說明和跟貼。不過對器材越看越暈了。。。 -逐夢天涯- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 20:04:03

• 暈過了就清晰啦 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 10:50:25

• 結論是，上移軸，沒商量。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 20:41:14

• 我們de口號 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 10:51:21

• 要有美刀才行啊, 毒! -Surveyor- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 21:49:31

• x2! -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 22:23:17

• 歡迎加入dark side -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 10:52:26

• 刮目相看，頂！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 23:03:54

• fun toy:) nice photos!! -evojim- ♂ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 07:33:03