“大景深超清晰的前提是遠景近景都在同一個焦平麵上,而不功在於是f22還是f14,對吧！”
不對。 因為衍射，F22，F16不可用，拍出來不清晰。 F14是能接受的最最低標準。 對移軸鏡頭來，即使已經tilt到了最佳角度，F11和F4還是有區別的，牽涉到一個景深平麵厚度的問題。 Darwin給的例子裏講的和清楚，F4可以讓樹葉和山頭清楚，山腳模糊。F11全清。 Cambridge Color那個鏈接裏麵畫圖對比普通鏡頭和移軸的景深範圍，解釋的非常清楚。
"如果你能選一個高一點的立腳點，向前傾斜鏡頭........"
如果能把相機抬高一點，是不是不用移軸也可以把建築拍直了？ 實際應用就會發現，不現實。
“你的前景不清楚是什麽原因？鏡頭的作用沒發揮出來？”
第一張最最右下角100% crop。 你提到nikon16-35，不要說D700，放到D800上，最右下角能比這清楚，你隻有突破物理定律。 根本就不是一個級別上的， 定焦對變焦的優勢不說，不shift，我這個頭最右下角實際是image circle的中間， 16-35的邊角，對比定焦的中間，太欺負人了。
這個右下角，傳奇的蔡司21mm定焦都處於絕對下風。
第四張最最左下角100%crop， 因為shift，這裏實際已經到了image circle的邊緣，定焦邊緣還是要比變焦的邊緣要強。
謝謝批評。我拍的再不好，講了這麽多，原理應該很清楚了。 D800 liveview不改善，PCE不出新版，那顆強大的芯片完全無法發揮。
哈哈密瓜發過的熱帖：
“大景深超清晰的前提是遠景近景都在同一個焦平麵上,而不功在於是f22還是f14,對吧！”
不對。 因為衍射，F22，F16不可用，拍出來不清晰。 F14是能接受的最最低標準。 對移軸鏡頭來，即使已經tilt到了最佳角度，F11和F4還是有區別的，牽涉到一個景深平麵厚度的問題。 Darwin給的例子裏講的和清楚，F4可以讓樹葉和山頭清楚，山腳模糊。F11全清。 Cambridge Color那個鏈接裏麵畫圖對比普通鏡頭和移軸的景深範圍，解釋的非常清楚。
"如果你能選一個高一點的立腳點，向前傾斜鏡頭........"
如果能把相機抬高一點，是不是不用移軸也可以把建築拍直了？ 實際應用就會發現，不現實。
“你的前景不清楚是什麽原因？鏡頭的作用沒發揮出來？”
第一張最最右下角100% crop。 你提到nikon16-35，不要說D700，放到D800上，最右下角能比這清楚，你隻有突破物理定律。 根本就不是一個級別上的， 定焦對變焦的優勢不說，不shift，我這個頭最右下角實際是image circle的中間， 16-35的邊角，對比定焦的中間，太欺負人了。
這個右下角，傳奇的蔡司21mm定焦都處於絕對下風。
第四張最最左下角100%crop， 因為shift，這裏實際已經到了image circle的邊緣，定焦邊緣還是要比變焦的邊緣要強。
謝謝批評。我拍的再不好，講了這麽多，原理應該很清楚了。 D800 liveview不改善，PCE不出新版，那顆強大的芯片完全無法發揮。
