又陸續看了一些評測，Ｄ800的性能似乎沒有像老Ｕ說的那樣一邊倒，革命的木有？

從俺看到的來說，

D800跟D3比暗光的寬容度差，倒是高光的寬容度好，這個要是用在拍風景上就有點得不償失。

按老Ｕ的測試，D800暗光的確比5D3“噪聲小”，但是如果區分明度噪聲和色彩噪聲，這裏麵就有說頭了，尼康相機的設計實際上是 trade luminance noise with color noise，也就是說提高了色彩噪聲表現但也相應地犧牲了些明度噪聲表現。由於設計不同，可比性降低。倒是暗光下5D3的彩色解像能力超過D800, 也就是說，如果景色裏暗光部的細節是色彩斑斕的，那麽出片的質量和5D3相比就不會是眾口一詞了。老Ｕ那個評測的片子剛好刷亮的是房子，並不是什麽色彩斑斕的東東，，，

革命的木有？繼續嚴重關注中，，，

所有跟帖： 

• good to learn. 謝謝吳兄分享 -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:24:21

• 有沒有5DIII和D800同學住得近的，湊在一起實驗一下。 -空心竹- ♀ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:37:14

• 回複：有沒有5DIII和D800同學住得近的，湊在一起實驗一下。 -sanshi- ♂ (88 bytes) () 07/12/2012 postreply 15:56:41

• 讚成U班的觀點， D800 -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 07:00:47

• 讚成U班的觀點， D800光感極強， 我測試過D700還有5D2，5D2遠遠落後於D700， D800遠遠超過D700， 盡管D -遊情似水- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 07:04:46

• 吳兄，我看到的怎麽好像和你說的相反？ -貪吃的豬豬- ♂ (318 bytes) () 07/12/2012 postreply 14:42:26

• 是讓人暈哈，我看見的這個： -吳聚- ♂ (203 bytes) () 07/12/2012 postreply 17:07:52