可你這個,雲彩可以說是風吹得,有點飄逸,那是正常的糊,你這個近景也不清楚啊,這姑且不說,而且遠景也沒東西可以證明其清晰度,即沒有島嶼也沒船隻怎麽可以說遠景和近景都清楚哪?
就這幾張片子,根本看不出優勢來。說一句不好聽的,用D700,16-35MM就把到海岸線的前景拍清楚,至於海天線一般清楚也符合視覺感受。
可你這個,雲彩可以說是風吹得,有點飄逸,那是正常的糊,你這個近景也不清楚啊,這姑且不說,而且遠景也沒東西可以證明其清晰度,即沒有島嶼也沒船隻怎麽可以說遠景和近景都清楚哪?
就這幾張片子,根本看不出優勢來。說一句不好聽的,用D700,16-35MM就把到海岸線的前景拍清楚,至於海天線一般清楚也符合視覺感受。
• 例子: F22超焦都搞不定的景深移軸大光圈搞定 -哈哈密瓜- ♀ (590 bytes) () 07/12/2012 postreply 09:18:24
• 謝謝!大景深超清晰的前提是遠景近景都在同一個焦平麵上,而不功在於是f22還是f14,對吧! -金久- ♂ (318 bytes) () 07/12/2012 postreply 10:11:10
• 不對,你要突破物理定律嗎? -哈哈密瓜- ♀ (4819 bytes) () 07/12/2012 postreply 16:57:02
• 謝謝!你看一看這個片子的質量如何?16-35mmf4,D700 -金久- ♂ (84 bytes) () 07/12/2012 postreply 18:20:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy