攝壇貼圖的數量比討論器材的文章數量多多了吧？沒看見變成器材壇啊？攝影對這裏的人來說是一個hobby，聊聊這個hobby用的工具，在攝影壇的討論範圍之內，對工具了解的越深，越增加玩攝影的樂趣。寫字畫畫的高手是不擇紙筆的，但是古人就有窗明幾淨、筆墨精良可以助興從而幫助創作的說法，王羲之的蘭亭序就是在這樣一種鼠須繭紙、心手雙暢的環境中完成的。認為沒有好相機出不了好圖是錯誤的，但是實際上越是對器材入門不深的人越有這個迷信，等對相機了解到一定程度，反而明白了什麽是器材可以幫助的、什麽是器材做不到的。
“有些“發燒”友把音樂欣賞變成物理聲學研究了，這根本就不懂音樂了。”這句話是很對的，可惜，除此之外，全文一貫的似是而非，邏輯不清。3-5段講了一個溫馨的故事，可是跟它們前後的文字毫不搭界，Leica不是很貴的器材麽？你是讓大家都買Leica還是都拍中間一個人後邊虛虛的“我認為是佳作的相片”？每個人都這樣拍不單調麽？不知道最後一段是什麽意思？人家有說到你們公司融資的設備是給藝術攝影的麽？好像用途很明確啊，那為什麽你會聯想到藝術攝影而要踹人家一腳？這就像傍晚吃飽了飯出門遛彎，看到月亮升起來就擔憂如果你要是敢過來撞地球，我就一腳把你踢回去。再說，攝影的天地是很寬的，我完全相信有攝影師可以用幾千幅/秒的新產品拍出與眾不同的藝術攝影作品。
看了這篇文字，我不得不聯想到網絡時代湧現了很多博克寫手，指點江山意氣風發，看什麽都是糞土，實際上剝去流暢的文字就不剩什麽內容了。不得不說，隔行如隔山，不怕不懂，就怕半瓶醋，與其隔靴搔癢，不如想想山外有山的話。
