其實如果作者不硬要牽強附會成警世踢壇之作,改動幾個句子不失為一篇好博文:

回答: 史兄言之有理:)schatten2012-02-17 06:41:44

上次在一個訪談節目中聽到李健說有些“發燒”友把音樂欣賞變成物理聲學研究了,這根本就不懂音樂了。

很有觸動,其實,這也是攝影壇給我的感覺

今天午飯的時候,旁邊桌子一對老夫婦,男的舉著相機隨便的拍老太太,我看那相機很奇怪,正麵看和以前的膠卷相機一樣,是古老的那種,可是後麵顯然有顯示屏,是數字相機。鏡頭就是中焦的大小,最好玩的是最前方是長方形的。

後來老太太去衛生間,我就過去問老頭,您這相機很有意思,他說這是數字的,我說是我看到顯示屏,可樣子很有趣,他指著前麵上方中間部分一個小的圓的 紅色商標說,是這個牌子,我說,哦,是Leica。他給我看他剛剛拍的幾張老太太的相片,停在一張上,中間是老太太,後麵的背景可以看出是飯館兒,但是是 漸漸虛掉,我說你這景深掌握的很好,他看著老太的相片,很開心,因為裏麵的老太的神情非常好看,在背景襯托的非常自然的成為中心。老太回來了,我說你這張 相片真好看,他們都很甜蜜的笑了。

老頭照的時候,看似非常隨意,但是構圖很好,大約在6-7張中,已經有了這張我認為是佳作的相片,非常好的一幅人像,可以放大,那份在飯館中的“味道”,那種小資情結,在這相片裏體現的淋漓盡致。

今天巧合的是,有一個來融資的項目,是日本的一個成像芯片公司,他們的幾千幅/秒的產品,如何如何,例子相片中有若幹飛翔的鳥或是子彈穿過水球的相 片,可是他們主講該產品在工業中醫療中如何有用等等,我當時在想,幸虧你們是在說工業應用,要是說藝術攝影,我一腳給你們踹出去影像技術一日千裏,可是好照片的元素還是那幾個:意境、構圖、用光

請您先登陸,再發跟帖!