我覺得您的這篇回帖很值得商榷

 

我覺得您的文字功底不夠深。

有的文字，可以看得下去，可是有的文字，生生的讓人看不下去。您的回帖，屬於後者。

這和這篇文字是否同意或批評我的觀點沒有任何關係。

貼圖的數量超過器材討論帖子的數量，可是很多貼圖本身的方向就是器材黨軟件黨的路子。

有的圖，可以讓人看下去，這裏不是沒有，極少，比如街拍，我隻看到過一幅喜歡的，我已經和作者有過交流。

有的圖，生生的讓人看不下去，不免讓我替那些朋友感到一絲遺憾，在那美景所在之處，與其拖累著沉重的器材，想著我怎麽PS這相片，不如放下，不如用你的眼去看，用心去看，好好體會此情此景，不好麽？

我沒有視那些朋友的作品為糞土，我對自己這種一眼可以看出東西好壞的“本事”很討厭，因為這是個Curse，這裏的一些作品對別人來講也許就是個簡單的不好看，對我就象是毒藥一樣令我產生強烈的不適感，所以，個別時候，會有些略顯偏激的文字出現。

我有三分之一的時間遊曆於各處，當我看到有家庭需要別人給照個全家福時，我都會幫他們，和他們一起Cheese，我也請別人這樣幫助我們，好開心。而當我看到有朋友攜帶各種器材在穿梭時，我都為他們祈福，因為在我的心裏，他們好可憐。

所有跟帖： 

• 我沒文墨，隻是感覺你在走極端。 -車頭- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 09:43:35

• 謝謝你引起大家的討論 -哈哈密瓜- ♀ (746 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:39:07

• 支持哈密瓜。泡泡也可以舉例講授你認為好的照片，幫助我們菜鳥提高，謝謝！ -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:03:38

• 您自己的就可以，比如您的街拍一組，第一張可以，其他的和這張不是一個水平 -bigpaopao- ♂ (72 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:24:55

• 居然提到我的一張，太搞了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 18:47:52

• 我那是第一次上街呀 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 19:23:46

• 也謝謝您的平和 -bigpaopao- ♂ (854 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:17:46