D800的video比較失望. 特別是看了Behind the scenes以後

來源: 錦衣衛 於 2012-02-08 10:27:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (1685 bytes)
本文內容已被 [ 錦衣衛 ] 在 2012-02-08 19:47:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

8台機器+這麽龐大的攝影團隊才拍出這麽個video.還是模仿5D Mark II當年Reverie的低光與動感,在性能上實在是沒有什麽太多的新創意.對從來沒有過HD Video 的泥坑人,也許多了種希望,但跟5D Mark II和7D比較真的是差了三年.

當年5D Mark II, Vincent Laforet 一台無敵兔,幾個人就出來了. Vincent還不是Canon指定的攝影師.當時他去找Canon申請一台5D Mark II,Canon還看不上他,不給. 說實話,5D Mark II的VIDEO還不如7D. 5D2 1080P隻有30fps 和1080p @24fps (PAL).連720P都沒有,就直接下480P了.

D800 Video最大的亮點就是支持 1080P 25fps, 但這在7D上早就有. 而且佳人家族有強大的低光定焦鏡頭群. 如果是衝攝影(VIDEO)去的人,還是放棄D800的好,一個7D就足夠玩的了.

從specs 上看,D800 倒象是在跟Canon 7D叫勁:

D800 Video

640 x 424 @ 24fps
1080p @ 30fps
720p @ 25fps
1080p @ 24fps
720p @ 60fps
720p @ 50fps
1080p @ 25fps
720p @ 30fps

Canon 7D Video

480p @ 25fps
720p @ 60fps
480p @ 30fps
1080p @ 24fps
1080p @ 25fps
720p @ 25fps
720p @ 30fps
1080p @ 30fps

再多說一句,所有DSLR的VIDEO目前都有一個致命的缺陷,就是無法自動跟焦. 想象一下你舉著D800, 5D2, 7D之類的大家夥跟在小孩子們屁股後麵跑拍出來的能是些什麽,就知道DSLR是否能滿足家庭攝影的需要. 目前攝像機依舊有自己的市場. 不是泥坑和佳人做不到,而是一旦把自動跟焦完美地做到了DSLR上,就意味著他們要放棄大部分家庭和專業攝像機的市場分額,這對泥坑和佳人又意味著什麽? Sony 和Panosonic 就是前車之鑒.所以泥坑和佳人對待咱們這些忠實的消費者隻能跟對待狗沒區別,一點一點扔給你一小塊#狗#糧,咱們還得搖著尾巴衝他們媚笑,嘴裏汪汪地叫"感謝#主#人的恩賜,下次再多給一點".

進了泥坑的佳人別說沒有相機@權@,連*狗*權~(*狗*權也成了禁字?)都沒有地...哈哈

所有跟帖： 

• 看來你對拍電影的技術缺乏理解 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (80 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:52:28

• 他出的就是“Film Look”,但他也承認沒有自動跟焦是個缺陷 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (18650 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:08:25

• 專業拍攝從來是手動對焦來敘述自己的故事。隻有普通消費者喜歡一切自動 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (823 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:14:09

• 嗯? 電影裏經常要一鏡到底,沒有跟焦怎麽拍? -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:46:32

• 電影攝影師旁有一個專門的跟焦員 -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (81 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:02:59

• 跟焦員跟鏡頭自己跟焦也是兩回事. 跟焦員要用尺子量 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (496 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:13:43

• 然後還讓消費者覺得自己占便宜了 :-) -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:14:55

• 你先說說現在有什麽技術能實現可靠自動跟焦了？　 -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (329 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:27:07

• 還有，在淺景深的情況下，機器怎麽可能知道應該跟蹤哪一個點？ -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (283 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:42:18

• 連拍中不有自動跟蹤嗎？ -lilywxc- ♀ 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:49:45

• 靠預測，貌似不那麽非常可靠，而且是追蹤一點，複雜場景怎麽辦？ -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (78 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:55:55

• 總比完全沒有要強吧，複雜場景就off唄～～ -lilywxc- ♀ 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:58

• 複雜場景躲不過的話,就用減法 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:02:35

• 問題是這個追焦在單反是半按快門，反光板彈起之前的動作 -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (877 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:18:54

• 有意思！我還以為淺景深要掃描的地盤小了，反差對焦的速度應該反而快啊。 -lilywxc- ♀ 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:02:50

• 這點理論上我不敢肯定 -雲漫- ♂ 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (342 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:20:03

• 電影跟焦多是一點對焦. -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:01:05

• 用跟焦員擰的時候機器不動. 動的時候可以自動跟焦.也可以擰 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (18 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:00:15

• 新的電影機都可以reflect對焦，工作習慣和雙保險，還要用跟焦員精確量一下。 -akiller- ♂ 給 akiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:18:19

• 這個說實話我也很奇怪. 電影是一個frame一個frame剪出來. -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (459 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:56:43

• 不知道你說的哪台“電影機本身就有自動跟焦“？ -akiller- ♂ 給 akiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:19:30

• the follow focus 是手動控製的，或者使用電子操控裝置人為的“自動“對焦。 -akiller- ♂ 給 akiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:22:01

• follow focus 是手動控製的,那個圓盤 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:36:36

• 根據導演和藝術指導的要求來運用光圈大小來控製景深對焦 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:41:17

• Video和photo不同的是場景千變萬化。 -Ragnarok- ♂ 給 Ragnarok 發送悄悄話 (107 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:32:28

• 這裏有一個人馬設備最少的製作班子how-to 錄像 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (176 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:02:56

• 6個人 D3X? 曾經看見過一個滑雪短片 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (104 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:12:32

• 一個場景往往需要若幹個攝像機從不同角度來敘述情節 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (118 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:18:34

• 咱倆討論的不是一個問題. 我說是1) D800 攝像不比7D強; 2)還是沒有自動跟焦 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (109 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:50:03

• 沒有一個機身是完美的。哪個更好？好在哪些地方？要嚴格對比後。這是。。 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (150 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:39:12

• 第二段： -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (150 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:43:04

• 現代電影沒幾個要什麽"film look" 的.隻有拍照片的人才念念不忘什麽"膠味","德味" -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (77 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:28:38

• 一百多年來電影成為了世界最大眾化和最流行的藝術平台。。 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (220 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:40:36

• 隻能用你自己的話來回你 - "看來你對拍電影的技術缺乏理解" -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (28 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:54:01

• 看來你要加強學習 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:59:36

• 那當然. 來個快的. 25fp和30fps的區別是什麽? 別去古狗,等你半分鍾 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:14:09

• 在給你一分鍾 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:15:30

• 再給你一分鍾 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:16:31

• 滴達,滴達,滴達.時間到? 說啊 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:17:50

• 原來你還是一個未成年的孩子。明白了 -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:31:37

• 別擺什麽老資格. 沒意思. 拍片你拍的不錯,電影就算了吧 -錦衣衛- ♀ 給 錦衣衛 發送悄悄話 錦衣衛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:43:24

• Bill Frakes是一個設備用得很少的，你看他的Bags -ct2009- ♂ 給 ct2009 發送悄悄話 ct2009 的博客首頁 (152 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:33:52

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”