還有，在淺景深的情況下，機器怎麽可能知道應該跟蹤哪一個點？

別忘了場麵裏可能有很多活動物體，還有攝像機本身也可能在動。一點出錯，這個鏡頭就前功盡棄。

小傳感器攝像機不用擔心這點，因為它們隻要讓整體畫麵清晰反差大就可以了。

再過Ｎ年，自動麵部識別／人工智能成熟了，大概能很可靠地自動跟焦。現在就算用５Ｎ的技術，也是不可靠的。

所有跟帖： 

• 連拍中不有自動跟蹤嗎？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:49:45

• 靠預測，貌似不那麽非常可靠，而且是追蹤一點，複雜場景怎麽辦？ -雲漫- ♂ (78 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:55:55

• 總比完全沒有要強吧，複雜場景就off唄～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:58

• 複雜場景躲不過的話,就用減法 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:02:35

• 問題是這個追焦在單反是半按快門，反光板彈起之前的動作 -雲漫- ♂ (877 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:18:54

• 有意思！我還以為淺景深要掃描的地盤小了，反差對焦的速度應該反而快啊。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:02:50

• 這點理論上我不敢肯定 -雲漫- ♂ (342 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:20:03

• 電影跟焦多是一點對焦. -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:01:05

• 用跟焦員擰的時候機器不動. 動的時候可以自動跟焦.也可以擰 -錦衣衛- ♀ (18 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:00:15

• 新的電影機都可以reflect對焦，工作習慣和雙保險，還要用跟焦員精確量一下。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:18:19