你先說說現在有什麽技術能實現可靠自動跟焦了？

好萊塢那麽不在意成本，為啥廠家不設計自動對焦電影機，要雇人拉皮尺而不用自動對焦？

家用攝影機和電影不是一回事。　家用Ｃａｍｃｏｄｅｒ幾乎是全景深，對焦錯了沒關係，對焦慢也沒關係。單反拍電影大多數情況景深非常淺，稍微錯一點就不行了。

這和小ＤＣ可以用反差對焦，但單反幾乎隻用相位對焦一樣，要求是不一樣的。

所有跟帖： 

• 還有，在淺景深的情況下，機器怎麽可能知道應該跟蹤哪一個點？ -雲漫- ♂ (283 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:42:18

• 連拍中不有自動跟蹤嗎？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:49:45

• 靠預測，貌似不那麽非常可靠，而且是追蹤一點，複雜場景怎麽辦？ -雲漫- ♂ (78 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:55:55

• 總比完全沒有要強吧，複雜場景就off唄～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:58

• 複雜場景躲不過的話,就用減法 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:02:35

• 問題是這個追焦在單反是半按快門，反光板彈起之前的動作 -雲漫- ♂ (877 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:18:54

• 有意思！我還以為淺景深要掃描的地盤小了，反差對焦的速度應該反而快啊。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:02:50

• 這點理論上我不敢肯定 -雲漫- ♂ (342 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:20:03

• 電影跟焦多是一點對焦. -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:01:05

• 用跟焦員擰的時候機器不動. 動的時候可以自動跟焦.也可以擰 -錦衣衛- ♀ (18 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:00:15

• 新的電影機都可以reflect對焦，工作習慣和雙保險，還要用跟焦員精確量一下。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:18:19

• 這個說實話我也很奇怪. 電影是一個frame一個frame剪出來. -錦衣衛- ♀ (459 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:56:43

• 不知道你說的哪台“電影機本身就有自動跟焦“？ -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:19:30

• the follow focus 是手動控製的，或者使用電子操控裝置人為的“自動“對焦。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:22:01

• follow focus 是手動控製的,那個圓盤 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:36:36