街拍

ART20180127091

ART20190713024

所有跟帖： 

• 這張是你在馬路上拍的壁畫，居然你不加說明又拿出來了。 -奔馳野馬- ♂ (686 bytes) () 07/14/2019 postreply 12:46:07

• 你還是化你的時間在你的風光攝影上吧, 不一定能成為大師, 但一定會成為一個有成就的攝影師 -劍伯- ♂ (257 bytes) () 07/14/2019 postreply 17:54:07

• 嚴肅地說，翻拍別人的作品發表而不加說明，就是抄襲行為。您不但沒感到不好意思，居然還給我提起了職業建議。 -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 18:33:30

• 野馬兄, 我真的是太愛你的片子才這樣說的, 雖然我不配這麽說。 Any way , 就算我白說了吧! 謝謝你這一年多的特殊 -劍伯- ♂ (18 bytes) () 07/14/2019 postreply 18:52:55

• "拆襲"的事你就不用管了, 你也管不了! 我天天都在"抄", 有人管我! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 19:19:03

• 抄襲是極其不道德的行為，人人得而誅之。 -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 04:57:28

• 你有你的道, 我有我的德! 殺來殺去的, 你還是去別的地方殺吧! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:30:30

• 我插一句，“抄襲”在攝影史上熱鬧過一陣的，有過不少代表作。望劍伯能揚長避短，該注意的注意該學習的揚長，都別吵了，，， -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:13:52

• 野馬兄, 看貼要仔細點, 要不讓人懷疑你的眼力。去年是當麵挨了一槍, 今年手上又挨了一槍, … -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:34:27

• 這樣的抄襲行為也太說不過去了，以前有一張街拍我也問過是不是你自己的作品。 -andy47- ♂ (119 bytes) () 07/14/2019 postreply 13:29:53

• 你指的是這個帖子嗎 -劍伯- ♂ (253 bytes) () 07/14/2019 postreply 15:24:23

• 這張菠蘿片當時我就覺得傳神。難不成又是街拍的街邊壁畫？：） -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 02:12:24

• 傳神？一張很泛泛，無意思的片子，你也要唧唧歪歪，香港那麽多的事件，你半張片子都沒有， -andy47- ♂ (119 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:28:44

• 一大清早，你這是沒喝酒吧。你是一定要把攝壇變成戰場囉？看來，你是誠心找茬了。沒法子，老夫有時間，慢慢洗幹淨你這張嘴。：） -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:34:16

• 想請問你，“香港那麽多的事件”，你是什麽態度？你想看什麽照片？ -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:41:41

• 再請問你，你有資格要求攝友發這樣或那樣的照片嗎？ -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:44:37

• 三請問你，“占據網絡資源”是什麽意思？什麽樣的人才能在沙龍混？ -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:47:42

• 挺港兄！在討論時，作為班長應該中正，更不應該要求網友作政治表態，這裏是攝影，不是政論的地方， -Agen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:57:53

• 多謝Agen兄。 -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:23:05

• 四請問你，老夫已經過了害臊的的年齡，你有過替自己害臊嗎？ -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:03:37

• 五請問你，什麽叫“唧唧歪歪”？難不成除了你以外，在這裏發表評論的都是“唧唧歪歪”嗎？ -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:10:44

• 今天我這裏已經很晚了。明天再換盆水，幫你洗嘴。：）） -yujing_hk- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:13:55

• 謝謝港兄仗義解圍 -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 10:52:14

• 嗬嗬，的確是街拍 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 16:35:57

• 以後一定挺你, 不管好片爛片! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/14/2019 postreply 18:27:45

• 這兩張片子的邊角如果是有意留出的話，有意思，適當注明避免誤會，畢竟很多人對人文的片子不會耐心仔細去看片，哈哈===》 -Eric2088- ♂ (1752 bytes) () 07/15/2019 postreply 03:37:53

• 拜托有點原則吧，借鑒別人的思路來創作(所謂的致敬)，同翻拍別人作品來發表(抄襲)，是性質不同的兩個問題。何況還絲毫不加說明。 -奔馳野馬- ♂ (386 bytes) () 07/15/2019 postreply 04:56:54

• 拜托多看點書，行不行？學點攝影史多看看攝影史上的作品，否則，你看別人的照片或作品難看到優點和長處，唉，搖頭歎氣，，， -Eric2088- ♂ (47 bytes) () 07/15/2019 postreply 05:09:01

• 別裝了，明擺著的抄襲你還要擺出森山大道來雲裏霧繞一番。要不你給解讀一下，樓主翻拍別人的作品來發表有何新意？ -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 05:14:40

• 吼吼～我上麵回帖裏麵還專門給了一個鏈接，裏麵有一個類似的，高度複製的作品，就知道你沒耐性看，哈哈。。。 -Eric2088- ♂ (176 bytes) () 07/15/2019 postreply 05:45:31

• 那裏麵謝麗·列文的作品，細心讀下去的話，後麵幾組作品都跟劍伯這個話題有交集的。。。 -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 05:56:13

• 我覺得劍伯的優點是喜歡思考，所以上麵也勸他別拘泥於貼街拍的標簽，這樣也就避免大家的爭議，，，而且那兩張圖片如果是故意留出邊角的話 -Eric2088- ♂ (266 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:06:51

• 別囉嗦了，拿出片子來分享好嗎，老是引述別人的話，哪個是你的，這裏是攝壇，片子說話。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:25:11

• 看清楚上麵在討論什麽問題再說吧，唉，歎氣，，，，，， -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:21:52

• 別攪渾水了. 翻拍別人的作品發表, 又不給原作者credit, 就是抄襲. 用不著拐彎抹角地去找借口. -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 06:27:28

• 看清楚上麵的材料，在論壇裏自由表達和探討，動則當警察不好吧？要把熱心壇友給滅了嗎？多看書多學習多鼓勵開闊眼界，這藥是對症滴。。 -Eric2088- ♂ (197 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:25:16

• 從你的作品看，讀這些故紙對提高攝影水平沒有任何幫助。 -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:15:25

• 從你的點評看，心胸不寬、讀書太少限製了你欣賞別人作品的眼光，所以很懷疑你作品的水平，吼吼。。。 -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:22:00

• 莫名其妙，給爛片提點意見，就是心胸不寬啊。您如果隻想聽奉承話，最好別在公共論壇貼片子。 -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:34:45

• 我就事論事，這照片的初衷、有何淵源、攝影史曾經有哪些作品及其創作思路等等，你都一點不懂，給人下結論倒是挺快，奇怪你那來的自信？ -Eric2088- ♂ (725 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:58:11

• 謝謝你的意見, 受益! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 07:57:28

• 你這假造的實在太假，一看就知道是畫的 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:09:47

• 關於這個帖子, 花了一天的構思和實施, 我是當作一件作業來完成的, 因為 -劍伯- ♂ (256 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:09:57

• 本來想用ps把畫麵周圍弄幹淨, 去除電線草啊什麽的, 一想是街拍, 還是原樣兒更穩, 還沒學會發 R aw 的片。 -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:18:06

• 兄弟～今晚我就去你家把那天的老母雞給燉了，哈哈。。。這算是你們仨兒挖坑把俺們給埋了嗎？哈哈哈哈，氣死啦。。。。。。 -Eric2088- ♂ (554 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:34:07

• 哈哈，我正想說，這兩個上竄下跳的斑竹真給力。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:37:32

• 去年已上當受騙了一次， 今年就饒了俺吧？！ 歎氣 。 -FaiDao- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 08:53:17

• 壇子人氣旺就好! 謝謝! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 10:34:01

• 雖然算不得抄襲，但壁畫翻拍，也沒什麽太大的意思？ -冬夢- ♀ (1705 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:29:09

• 謝謝冬夢的意見和提供的資料! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 10:27:09

• 讚。很有rene magritte 的Ceci n'est pas une pipe有某種異曲同工之妙。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:33:19

• 尤其是你取得"街拍"這個名字。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:34:17

• 我感覺是老頑童玩泥巴玩了一天，還害得好幾個人圍著掐得臉紅脖子粗噠，哈哈哈哈 -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:38:35

• 晚上不喝雞湯不甘心。。。 -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:40:56

• 我實在是不願意在討論中get to personal, 希望大家堅守對事不對人的原則。 -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:42:55

• 你做得到嗎?你的攝影深度達到多深與你心靈的旅途走的多遠是成正比的。:) -影雲- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 09:46:08

• 我就是感覺你有些時候下結論下的太快了。。。 -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 10:23:54

• 你不知道這張翻拍，樓主去年已經貼過一次嗎，在你沒有提供抄襲有理的所謂藝術支持之前。 -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 10:29:37

• 謝謝影雲, 你提供的信息一定認真學習一下, 謝! -劍伯- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 10:30:08