《三十六計》三計教你避免“貨拉拉女乘客墜車死亡”的悲劇

 

人人都能事後諸葛亮。

 

如果女孩不要晚上叫車，如果女孩接受了付費搬運服務，是否還會殞命？

 

如果司機大度點，或者給女孩一個解釋，是否還會陷自己於牢獄之困？

 

這些假設都是廢話。一個事件的發生，從來都不是孤立現像。成功需要天時地利人和。反過來，悲劇也是源於天、地、人三者的機緣巧合。

 

不要這樣不要那樣，未必能防範於未然。倒不如說說，如何運用兵書《三十六計》幫自己險中求勝。

 

 

第一計，打草驚蛇。

 

這是三十六計中的攻戰計。在情形不明時，與其腹誹，不如“打草驚蛇”：疑以叩實，察而後動。複者，陰之媒也。

 

發現疑情，首先查究探實，弄清情況，再做對策。

 

反複查究探實，再做對策，實際是發現隱藏之敵的重要手段。

 

當車中的女孩懷疑司機可能心懷不軌時，應該先打草。

 

打草，原指用棍子撥弄草叢，弄出響聲。一來，可發現腳邊是否有蛇；二來，可驚走潛伏的蛇。這就是一個查究探實的過程。

 

如何打草？先詢問司機道路情況，改線原因。

 

詢問顯然不是氣衝衝地質問司機，激化矛盾。因為此時的詢問，並不是為了聽到真話。壞人會告訴你，改道是為了方便作案嗎？

 

詢問隻是個借口。通過對話，判斷自己所麵對的人和處境如何。在這個案例中，司機的不理不睬似乎加劇了女孩的恐懼。畢竟，社會上已有前車之鑒。寧可信其有，也不該掉以輕心。但是，女孩倉促行事，導致了悲劇。

 

如果對方不願回話，也沒有可以報警的跡象，又該怎麽辦？總不能坐以待斃吧？

 

“複者，陰之媒也。”

 

再繼續觀察，進一步探明情況。畢竟，隻憑一時的猜疑而倉促行動，難免會誤判形勢，錯失良機。

 

當時的情形，司機是開車者，周圍也沒有其他幹擾因素。即便司機心有不軌，至少尚不能立刻實施犯罪。此時，應該繼續對話，哪怕是自說自講。合適的話題或許會緩解緊張、敵對的氣氛，改變處境。

 

就算對方來者不善，詢問就等於給了對方一個警示：我已經懷疑你的動機了。這就起到了驚蛇的作用。至少可以嚇退小蛇，打消壞人的臨時起意。

 

當然，就算打草驚了蛇，不等於蛇就不會襲擊你。壞人也未必因為你的警覺，就會放下惡念或者中止惡行。

 

 

第二計，敵戰計-無中生有：誑也，非誑也，實其所誑也。少陰、太陰、太陽。

 

 

運用假象蒙騙對方。但是，一假到底，易被發覺，難以製敵。虛實必須結合。先假後真，先虛後實，無中必須生有。讓敵人無從判斷你的真實實力。

 

和司機對話時，可以故意透露，自己的家人或者朋友知道自己正在路上，或者正在等待自己，真假無關緊要。

 

光“誑”是不夠的。敵人狡猾，會懷疑你在布疑兵之計。畢竟到達目的地後，對方一旦發現你所說有假，有可能會再起惡念。

 

 

下一步，“實其所誑也。”

如果可能，給朋友或者家人打個問候電話。為了不顯得大驚小怪，可以在電話中告訴家人朋友，自己在搬家的路上，等到了目的地再給他們打電話。讓敵人知道，一旦實施不軌行為，很快就會被發現，從而打消念頭。

 

如果情況特殊，譬如手機沒電啦，或者就沒有可打的電話，假裝打個電話總會吧？開車的壞人哪裏有空查看你的通話記錄？

 

 

如果敵人不懼後果，自己又身處劣勢，而且無處求援，此時還有一計：並戰計-假癡不癲。

 

“寧偽作不知不為，不偽作假知妄為。靜不露機，雲雷屯也。”

 

當犯罪不在進行中時，你很難得到路人甚至警察的有效幫助。

 

寧願假裝不知道而不采取行動，也不要假裝知道而輕舉妄動。應該在心裏暗暗謀劃，外表不露聲色，等待時機合適時，再伺機而動。

 

此次事件，本身並無險情，隻是自己無從知曉。此時，“靜不露機”比“鋌而走險”更合適。

 

跳車本來就是為了求生。但是，在黑夜中，從一輛行駛的車上跳下去，生還的幾率有多高？

 

靜觀事變，至少給自己贏得充分的時間。周圍的環境也可能隨著時間的變化而變化。

 

隻要活著，就可以避免誤會。

 

隻要活著，就有機會繼續鬥智鬥勇，尋找生路。

 

如果毫無生路可尋，在跳車與坐等之間，兩劣取其次劣。多活一會兒，還是會把生還的幾率提高幾分。

 

所有跟帖： 

• 一個簡單的事情，因為雙方都沒擺在明麵上，造成悲劇。這隻能說下層人民的生活挺苦，節約到了極點 -nearby- ♂ (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 08:37:20