有一秋千,鏈長八尺,距地兩尺。某人在正負45度之間擺動。假設秋千鏈與板皆無重量,蕩秋千之人是點質量,無空氣阻力。試問他在什麽位置跳下能跳的最遠?有多遠?(秋千靜止時是0度,距離按靜止時對應的地麵那一點算起)。
這個好像挺簡單
所有跟帖:
•
回複:這個好像挺簡單. 其實不然。
-NaCl-
♂
(857 bytes)
()
10/03/2010 postreply
23:00:54
•
推出 d=f(X)。f(X)很繁瑣;求導數更繁瑣;導數=0求解為最大時的X值就更更繁瑣。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
10:47:43
•
沿著鹽兄指引的方向,前進!最後,因太繁瑣,我也無能為力了。
-皆兄弟也-
♂
(2028 bytes)
()
10/04/2010 postreply
11:46:44
•
回複:Thanks for your figure. Very accurate.
-NaCl-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
13:03:44
•
Thanks
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
18:14:20
•
用excel goal-seek吧,真是體力活了
-guest007-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
17:50:33
•
這回沿著您指引的方向,前進!用excel,擺角29.0322度, 落距8.703525874米最遠。
-皆兄弟也-
♂
(34 bytes)
()
10/04/2010 postreply
22:55:17
•
不管藍領白領(套路)能算出角度就一定要頂,嗬嗬~應該就是它了(29度/8.7)~
-與數學無關-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2010 postreply
00:44:50
•
回複:這個好像挺簡單
-m6412-
♂
(243 bytes)
()
10/04/2010 postreply
10:20:00
•
回複:回複:這個好像挺簡單
-m6412-
♂
(92 bytes)
()
10/04/2010 postreply
10:34:08
•
回複:回複:這個好像挺簡單
-m6412-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
10:47:41
•
回複:回複:這個好像挺簡單
-m6412-
♂
(150 bytes)
()
10/04/2010 postreply
10:51:58
•
回複:回複:回複:這個好像挺簡單
-m6412-
♂
(14 bytes)
()
10/04/2010 postreply
12:43:22
•
回複:回複:這個好像挺簡單
-m6412-
♂
(219 bytes)
()
10/04/2010 postreply
13:20:20
•
既然這麽難,那我就瞎猜了哈...
-與數學無關-
♂
(384 bytes)
()
10/04/2010 postreply
17:29:32
•
與黃金分割有關的還有一個可能的點是 10.62 度...
-與數學無關-
♂
(19 bytes)
()
10/04/2010 postreply
18:07:49
•
每當知道該如何作,但又十分辛苦時,計算機編程就是可選手段。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
18:10:57
•
回複:每當知道該如何作,但又十分辛苦時,計算機編程就是可選手段。
-m6412-
♂
(38 bytes)
()
10/04/2010 postreply
18:41:06
•
很想知道用什麽語言解決這個問題最佳
-m6412-
♂
(38 bytes)
()
10/04/2010 postreply
18:41:38
•
語言應該無所謂吧,隻要其函數庫中包含本題所需的函數功能即可...
-與數學無關-
♂
(138 bytes)
()
10/04/2010 postreply
18:59:25
•
同意。就這道題 EXCEL足夠了。寫好公式,不停地把角度輸進,看值在何處最大。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2010 postreply
21:34:18
•
感謝劍客的兩道好題,使我們的腦子著實地充了充血,保健了一番。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2010 postreply
18:55:23
•
不好意思了。。。
-巡天劍客-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2010 postreply
18:23:41
•
難怪中學沒有做過這道題....就是離地麵0尺, 也要解Cosx 的一元三次方程...解不開啊...
-季襄-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2010 postreply
16:34:55