“與數學無關”定理在歐幾裏德平麵幾何學中的證明。

從同一點(O)出發有3條直線(OA,OB,OC),在3條直線上各取兩個點構成兩個三角形(A1B1C1和A2B2C2),兩個三角形對應邊的延長線各自相交形成3個交點(A1B1與A2B2相交於P點, A1C1與A2C2相交於Q點, B1C1與B2C2相交於R點),請證明這3個交點(P, Q,和R)一定是共線的。
證明:
1.基本事實
1.1. 歐幾裏德平麵幾何學第五條公設,平行公理:通過直線外一點,有且僅有一條與該直線平行的直線。
1.2. 平麵上任何兩條直線具有且僅具有三個關係之一:重合,平行和相交。

2.兩條射線間的線段。
設OX, OY 為兩條不重合,不共線的射線,即,角XOY != 0度或180度。點X1,X2位於OX上,點Y1,Y2位於OY上,則
2.1. X1,X2重合,Y1,Y2重合,即,OX1 = OX2,OY1 = OY2,即,OX1/OX2 = OY1/OY2 = 1,當且僅當X1Y1與X2Y2重合。
因為任意兩個點可以通過 且僅 可以通過一條直線。
2.2. X1,X2重合,Y1,Y2不重合,即,OX1 = OX2,OY1 != OY2,即,OX1/OX2 = 1, OY1/OY2 != 1,當且僅當X1Y1與X2Y2相交於X1(X2)重合點。
不言而喻,隻是強調一下。
2.3. 如果X1,X2不重合,Y1,Y2不重合,即,OX1 != OX2,OY1 != OY2,則
2.3.1. OX1/OX2 = OY1/OY2 != 1 當且僅當 X1Y1與X2Y2平行。
2.3.2. OX1/OX2 2.3.3. OX1/OX2 顯而易見,證明從略。

3.三條射線間的三角形。即本題。
設OA, OB 和OC為三條不重合,不共線的射線,即,角AOB != 0度或180度,角BOC != 0度或180度和角COA != 0度或180度。點A1,A2位於OA上,點B1,B2位於OB上,點C1,C2位於OC上,則
3.1. 若(A1,A2),(B1,B2) 和 (C1,C2)三對點全重合,則根據2.1,三角形A1B1C1和A2B2C2 三邊全重合,這與本題條件不符,此種情況不予考慮。
3.2. (A1,A2),(B1,B2) 和 (C1,C2)三對點中,若有兩對重合,則根據2.1,三角形A1B1C1和A2B2C2 就有一對相應的邊重合,這與本題條件不符,此種情況不予考慮。
3.3. (A1,A2),(B1,B2) 和 (C1,C2)三對點中,若僅有一對重合,比如A1,A2重合,則根據2.2,A1B1與A2B2的交點P位於A1(A2)重合點,A1C1與A2C2的交點Q也位於A1(A2)重合點。即,P, Q重合於一點,所以P, Q,和R實際上隻是兩點,它們一定是共線的。
3.4. 若(A1,A2),(B1,B2) 和 (C1,C2) 三對點全不重合;即,OA1 != OA2,OB1 != OB2,OC1 != OC2;即,OA1/OA2 != 1,OB1/OB2 != 1,OC1/OC2 != 1;
3.4.1. 若OA1/OA2,OB1/OB2,OC1/OC2三個比例中,有任何兩個相等,則根據2.3.1,三角形A1B1C1和A2B2C2 就有一對相應的邊平行,這與本題條件不符,此種情況不予考慮。
3.4.2. 若OA1/OA2,OB1/OB2,OC1/OC2三個比例全不相等,不失為一般性,可設OA1/OA2 從符號順序角度,隻存在四種可能情況:
1)OA1/OA2 2)OA1/OA2 3)OA1/OA2 4)1 但如果把三角形A1B1C1和A2B2C2 調換一下,實質上,非符號上,情況3)就是情況2),情況4)就是情況1)。因此,隻考慮情況1)和 情況2)即可。

在下麵本質性的證明過程中,一係列中間過渡結論被推導出來,用符號“[i]”依推導順序跟隨其後,i為正整數。這些結輪在後來被引用時,符號“[i]”又出現作為前導。這樣作的目的在於便於查找。



3.4.2.1. 如果OA1/OA2 因為A1B1與A2B2相交於P點,所以,B1位於A1P之間[1],B2位於A2P之間[2]。
因為B1C1與B2C2相交於R點,所以,B1位於C1R之間[3],B2位於C2R之間[4]。
因為A1C1與A2C2相交於Q點, 所以,C1位於A1Q之間[5],C2位於A2Q之間[6]。
通過B1作A3B1 || A2B2[7]而交OA於A3,通過B1作B1C3 || B2C2[8]而交OC於C3,連接A3,C3,得三角形A3B1C3。
根據2.3.1,OA3/OA2 = OB1/OB2 != 1[9]; OB1/OB2 = OC3/OC2 != 1[10]。所以,OA3/OA2 = OC3/OC2 != 1[11]。再根據2.3.1,A3C3 || A2C2[12]。
因為OA1/OA2 因為OC1/OC2 因為[12]A3C3 || A2C2,A1C1與A2C2相交於Q點, 所以A1C1與A3C3也相交,令交點為Q3。則A1,C1,Q3,Q共線[15]。因為OA1/OA2 在三角形A1A2P中,[13]A3位於A1A2之間,[1]B1位於A1P之間,[2]B2位於A2P之間,並且[7]A3B1 || A2B2P,根據2.3.1,A1A3/A1A2 = A1B1/A1P != 1。
在三角形A1A2Q中,[13]A3位於A1A2之間,[15]Q3位於A1Q之上,[6]C2位於A2Q之間,並且[12][17] A3C3Q3|| [6]A2C2Q,根據2.3.1,A1A3/A1A2 = A1Q3/A1Q != 1。
結果,A1B1/A1P = A1Q3/A1Q != 1。在三角形A1PQ中,[1]B1位於A1P之間,[15]Q3位於A1Q之上,根據2.3.1,B1Q3 || PQ。
類似平行地,在三角形C1C2R中,[14]C3位於C1C2之間,[3]B1位於C1R之間,[4]B2位於C2R之間,並且[8]B1C3 || RB2C2,根據2.3.1,C1C3/C1C2 = C1B1/C1R != 1。
在三角形C1C2Q中,[14]C3位於C1C2之間,[15]Q3位於C1Q之上,[6]C2位於A2Q之間,並且[12][17] A3C3Q3|| [6]A2C2Q,根據2.3.1,C1C3/C1C2 = C1Q3/C1Q != 1。
結果,C1B1/C1R = C1Q3/C1Q != 1。在三角形C1RQ中,[3]B1位於C1R之間,[15]Q3位於C1Q之上,根據2.3.1,B1Q3 || RQ。
根據平行公理,通過直線B1Q3外一點Q,有且僅有一條與直線B1Q3平行的直線,因此,PQ和RQ 是同一條直線。也就是說,P, Q,和R共線。

圖置於此。
3.4.2.2. 如果OA1/OA2 A1B1與A2B2相交於P點,位於A1B1之間及A2B2之間;
B1C1與B2C2相交於R點,位於B1C1之間及B2C2之間;
根據2.3.2,A1C1與A2C2相交於Q點, C1位於A1Q的之間,C2位於A2Q的之間。
…(未完待續)
證明畢。

所有跟帖: 

這次這個。。。呃。。。 -與數學無關- 給 與數學無關 發送悄悄話 (316 bytes) () 09/27/2010 postreply 14:58:24

很高興關鍵的推理部分得到您的認可。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (160 bytes) () 09/27/2010 postreply 19:03:05

另一個令人高興的是用paint畫幾何圖,存成jpg file,就可上貼了。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2010 postreply 19:09:53

Great.I'll read later,Waiting your last sentence. -jinjing- 給 jinjing 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2010 postreply 18:01:04

“與數學無關”定理在歐幾裏德平麵幾何學中的證明。(完全版) -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (6962 bytes) () 09/29/2010 postreply 05:36:02

精益求精+追求完善,要頂~~ 圖也整的好... -與數學無關- 給 與數學無關 發送悄悄話 (379 bytes) () 10/02/2010 postreply 00:55:03

謝!亂彈 大師 用梅涅勞斯定理來證明就更上一層樓了。這就是數學的魅力。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 14:34:19

通常用邏輯的手段,考慮所有可能性,排除所有不可能性,從而達到證明的完備性。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 14:39:45

功力深厚! 也可用梅涅勞斯定理證明。 -亂彈- 給 亂彈 發送悄悄話 亂彈 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 17:38:49

嗯,對此法很有興趣。 如果能展開說明一下就更好了...? -與數學無關- 給 與數學無關 發送悄悄話 (107 bytes) () 10/02/2010 postreply 01:10:03

好像是做出來了...(?)...小小慶祝一下,嗬嗬~ -與數學無關- 給 與數學無關 發送悄悄話 (745 bytes) () 10/02/2010 postreply 02:23:22

嗯,基本上就是要設法消項。不用輔助線也可以。 -亂彈- 給 亂彈 發送悄悄話 亂彈 的博客首頁 (193 bytes) () 10/02/2010 postreply 09:29:14

哇,太棒了!很精彩~ -與數學無關- 給 與數學無關 發送悄悄話 (119 bytes) () 10/02/2010 postreply 09:50:56

高屋建瓴。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (293 bytes) () 10/02/2010 postreply 14:26:32

在證明梅涅勞斯定理時,用了條輔助線。所以在此不用輔助線也可以。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 16:09:27

祝賀用 梅涅勞斯定理 證明 與數學無關定理。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 13:46:55

我剛才也很努力地嚐試了一番,但還沒結果。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 13:51:50

用梅涅勞斯定理證明是指點津迷,堪稱 亂彈 大師。 -皆兄弟也- 給 皆兄弟也 發送悄悄話 皆兄弟也 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 13:49:31

過獎。 我碰巧知道那個定理而已。 -亂彈- 給 亂彈 發送悄悄話 亂彈 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 19:17:09

請您先登陸,再發跟帖!