但我之前那個表達應該已經足夠清楚了:“我個人認為用解析幾何方法來做這道題將會極其困難(甚至無解)”。
沒錯,為了證明三點共線,那麽要麽從線段RP與線段PQ斜率相同的角度來論證,要麽把線段RP用方程寫出來然後試圖證明Q點也滿足方程,這些都不是問題(或者說都不是難點所在)。 問題在於你怎麽才能證明RP與PQ斜率相同,或者你怎麽才能證明Q點滿足線段RP的方程。這才是難點所在。對這道題來說這可不隻是boring不boring的問題,而是很難,非常難,甚至可能是無解的。 當然我的判斷可能直覺的成分更多一些,所以也不能100%把話說死就是了...
很難啊,弟兄們。 不過看來也許我表達上有點問題...
所有跟帖:
• I t is easy by theory,but boring , -jinjing- ♀ (311 bytes) () 09/17/2010 postreply 07:20:16
• 解析幾何不是萬能的. 並非所有幾何問題都一定能用解析幾何方法解決的. -與數學無關- ♂ (0 bytes) () 09/17/2010 postreply 08:18:27