歡迎查詢 |
備份檔案:
當前
| 2024
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
頁次:1/1
每頁50條記錄,
本頁顯示1
到33,
共33
分頁:
[1]
|
|
•
#跟帖# 我理解可能是平行投影的意思吧(?), 光源在視線方向上的無窮遠處...
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-10-27
|
|
•
#跟帖# 剛又去讀了一下,發現文中確實總在說 g+a,所以我現在也有點糊塗了...
[腦筋急轉] - 與數學無關(135 bytes )
2010-10-18
|
|
•
#跟帖# 這兒有個鏈接。我沒仔細讀。看意思好像是成立...
[腦筋急轉] - 與數學無關(94 bytes )
2010-10-17
|
|
•
#跟帖# 換個角度來思考,就應該100%能確定“水位不變”一定是個錯誤的答案...
[腦筋急轉] - 與數學無關(949 bytes )
2010-10-17
|
|
•
#跟帖# 對,是這樣的... a 大於一定值後,木塊應該會全部沉沒並觸底~~
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-10-17
|
|
•
#跟帖# 也許我換一種寫法並多加些注釋會更清楚一些(另外我(3X.2)中有些筆誤))...
[腦筋急轉] - 與數學無關(1371 bytes )
2010-10-17
|
|
•
#跟帖# 我又看了一下,發現可能性好像應該是唯一的...
[腦筋急轉] - 與數學無關(836 bytes )
2010-10-16
|
|
•
#跟帖# 純憑直覺來說:水位應該變高一些吧?
[腦筋急轉] - 與數學無關(366 bytes )
2010-10-16
|
|
•
#跟帖# C最窮
[腦筋急轉] - 與數學無關(295 bytes )
2010-10-09
|
|
•
#跟帖# 這題太狠了。我想了5分鍾就放棄了...
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-10-07
|
|
•
#跟帖# 這題真的不難(相對樓上秋千跳遠那題來說)~~
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-10-05
|
|
•
#跟帖# 不管藍領白領(套路)能算出角度就一定要頂,嗬嗬~應該就是它了(29度/8.7)~
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-10-05
|
|
•
#跟帖# 語言應該無所謂吧,隻要其函數庫中包含本題所需的函數功能即可...
[腦筋急轉] - 與數學無關(138 bytes )
2010-10-04
|
|
•
#跟帖# 與黃金分割有關的還有一個可能的點是 10.62 度...
[腦筋急轉] - 與數學無關(19 bytes )
2010-10-04
|
|
•
#跟帖# 既然這麽難,那我就瞎猜了哈...
[腦筋急轉] - 與數學無關(384 bytes )
2010-10-04
|
|
•
#跟帖# 哇,太棒了!很精彩~
[腦筋急轉] - 與數學無關(119 bytes )
2010-10-02
|
|
•
#跟帖# 好像是做出來了...(?)...小小慶祝一下,嗬嗬~
[腦筋急轉] - 與數學無關(745 bytes )
2010-10-02
|
|
•
#跟帖# 嗯,對此法很有興趣。 如果能展開說明一下就更好了...?
[腦筋急轉] - 與數學無關(107 bytes )
2010-10-02
|
|
•
#跟帖# 精益求精+追求完善,要頂~~ 圖也整的好...
[腦筋急轉] - 與數學無關(379 bytes )
2010-10-02
|
|
•
#跟帖# 我來試一下...
[腦筋急轉] - 與數學無關(292 bytes )
2010-09-27
|
|
•
#跟帖# 這次這個。。。呃。。。
[腦筋急轉] - 與數學無關(316 bytes )
2010-09-27
|
|
•
#跟帖# 嗯,用反證法也許敘述起來會更為容易一些。
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-09-20
|
|
•
#跟帖# 啊,沒有,應該不會是獨一份的嗬嗬...
[腦筋急轉] - 與數學無關(647 bytes )
2010-09-19
|
|
•
#跟帖# 是。初三的時候。當時盲目激動了一下,嗬嗬~
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-09-19
|
|
•
#跟帖# 方柱體積最大值不可能與短半徑(B)無關, 但...
[腦筋急轉] - 與數學無關(554 bytes )
2010-09-18
|
|
•
#跟帖# 哇,太牛了! 這個一定要強頂...
[腦筋急轉] - 與數學無關(449 bytes )
2010-09-18
|
|
•
#跟帖# 解析幾何不是萬能的. 並非所有幾何問題都一定能用解析幾何方法解決的.
[腦筋急轉] - 與數學無關(0 bytes )
2010-09-17
|
|
•
#跟帖# 很難啊,弟兄們。 不過看來也許我表達上有點問題...
[腦筋急轉] - 與數學無關(522 bytes )
2010-09-16
|
|
•
#跟帖# 又稍微想了想,我現在已基本相信用解析幾何方法是行不通的...
[腦筋急轉] - 與數學無關(233 bytes )
2010-09-16
|
|
•
#跟帖# 我個人認為用解析幾何來做將會極其困難(如果不是無解的話)...
[腦筋急轉] - 與數學無關(186 bytes )
2010-09-15
|
|
•
#跟帖# 按你的描述google來了下麵這個東東...
[腦筋急轉] - 與數學無關(194 bytes )
2010-09-15
|
|
•
#跟帖# 是的,在三維情形裏它可能是相當簡單的一道題,盡管...
[腦筋急轉] - 與數學無關(314 bytes )
2010-09-15
|
|
•
一道也許超難度的平麵幾何題~~~求證~~
[腦筋急轉] - 與數學無關(328 bytes )
2010-09-15
|
頁次:1/1
每頁50條記錄,
本頁顯示1
到33,
共33
分頁:
[1]
|
備份檔案:
當前
| 2024
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|