依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率?
所有跟帖:
• 回複:依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率? -twfx- ♂ (290 bytes) () 06/07/2010 postreply 09:39:54
• 回複:回複:依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率? -guest007- ♀ (115 bytes) () 06/07/2010 postreply 10:01:11
• 回複:依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率? -jinjing- ♀ (317 bytes) () 06/07/2010 postreply 14:44:32
• I'll give the answer in the next couple days. -皆兄弟也- ♂ (54 bytes) () 06/07/2010 postreply 18:45:32
• 0.0026355 is the exact answer,if I do well. -jinjing- ♀ (221 bytes) () 06/08/2010 postreply 14:36:55
• maybe, you are right. My answer is 0.0026544, but not confident -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 00:20:27
• 其和為20的概率 = 0.0026544 -皆兄弟也- ♂ (3821 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:30:46
• Very nice and enlightening argument. -innercool- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 09:16:16
• 謝您之評論。 -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:06:49
• 直接法也可,原題改成15為佳,20太累人了. -Jinjing- ♀ (400 bytes) () 06/10/2010 postreply 16:45:16
• 津京,謝您的努力。直接法很辛苦,也不容易表述。 -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:04:23
• 這個答案正確.不過,我的算法不同: -Blue_Diamond- ♂ (110 bytes) () 06/15/2010 postreply 00:05:22
• 和我的算法算式一致,除非對算式有不同解釋。 -皆兄弟也- ♂ (70 bytes) () 06/15/2010 postreply 12:51:33
• 推廣:依次任取k個小於等於N的正整數,求其和為M的概率? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:08:56
• 演變1:任取(不分次序)k個小於等於N的正整數,求其和為M的概率? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:12:03
• 回複:演變1:任取(不分次序)k個小於等於N的正整數,求其和為M的概率? -jinjing- ♀ (231 bytes) () 06/14/2010 postreply 20:45:03
• Here,C(p,0)=0 -jinjing- ♀ (0 bytes) () 06/14/2010 postreply 20:55:16
• 任取(不分次序)k個小於等於N的正整數的取法有C(N+k-1,k)種。 -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 12:54:43
• 演變2:依次任取k個不同的小於等於N的正整數,求其和為M的概率? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:13:26
• 依次任取k個不同的小於等於N的正整數的取法有A(N,k)種,求其和為M的取法有多少種? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 09:40:46
• 演變3:任取(不分次序)k個不同的小於等於N的正整數,求其和為M的概率? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:15:36
• 任取(不分次序)k個不同的小於等於N的正整數的取法有C(N,k)種,求其和為M的取法有多少種? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 09:43:25
• 依次任取k個小於等於N的正整數的取法有N^k種,求其和為M的取法有多少種? -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 06/11/2010 postreply 09:35:47