依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率?
所有跟帖:
•
回複:依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率?
-twfx-
♂
(290 bytes)
()
06/07/2010 postreply
09:39:54
•
回複:回複:依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率?
-guest007-
♀
(115 bytes)
()
06/07/2010 postreply
10:01:11
•
回複:依次任取7個小於等於10的正整數,求其和為20的概率?
-jinjing-
♀
(317 bytes)
()
06/07/2010 postreply
14:44:32
•
I'll give the answer in the next couple days.
-皆兄弟也-
♂
(54 bytes)
()
06/07/2010 postreply
18:45:32
•
0.0026355 is the exact answer,if I do well.
-jinjing-
♀
(221 bytes)
()
06/08/2010 postreply
14:36:55
•
maybe, you are right. My answer is 0.0026544, but not confident
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010 postreply
00:20:27
•
其和為20的概率 = 0.0026544
-皆兄弟也-
♂
(3821 bytes)
()
06/09/2010 postreply
20:30:46
•
Very nice and enlightening argument.
-innercool-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
09:16:16
•
謝您之評論。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:06:49
•
直接法也可,原題改成15為佳,20太累人了.
-Jinjing-
♀
(400 bytes)
()
06/10/2010 postreply
16:45:16
•
津京,謝您的努力。直接法很辛苦,也不容易表述。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:04:23
•
這個答案正確.不過,我的算法不同:
-Blue_Diamond-
♂
(110 bytes)
()
06/15/2010 postreply
00:05:22
•
和我的算法算式一致,除非對算式有不同解釋。
-皆兄弟也-
♂
(70 bytes)
()
06/15/2010 postreply
12:51:33
•
推廣:依次任取k個小於等於N的正整數,求其和為M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:08:56
•
演變1:任取(不分次序)k個小於等於N的正整數,求其和為M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:12:03
•
回複:演變1:任取(不分次序)k個小於等於N的正整數,求其和為M的概率?
-jinjing-
♀
(231 bytes)
()
06/14/2010 postreply
20:45:03
•
Here,C(p,0)=0
-jinjing-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2010 postreply
20:55:16
•
任取(不分次序)k個小於等於N的正整數的取法有C(N+k-1,k)種。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2010 postreply
12:54:43
•
演變2:依次任取k個不同的小於等於N的正整數,求其和為M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:13:26
•
依次任取k個不同的小於等於N的正整數的取法有A(N,k)種,求其和為M的取法有多少種?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:40:46
•
演變3:任取(不分次序)k個不同的小於等於N的正整數,求其和為M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:15:36
•
任取(不分次序)k個不同的小於等於N的正整數的取法有C(N,k)種,求其和為M的取法有多少種?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:43:25
•
依次任取k個小於等於N的正整數的取法有N^k種,求其和為M的取法有多少種?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:35:47