起因為0和起因為1

來源: 小釗 於 2013-03-01 06:46:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (773 bytes)

請恕我妄言。

淘老師是從存在本身的角度來推理，推理的結果是，存在自為起因、自為永恒是完全可能的。這個推理結果充其量隻不過是一種可能性，而不是必然性。

如果拿創造論和演化論做比較的話，對存在（包括人）本身來說，創造論的情形下存在的起因為0，演化論的情形下存在的起因為1。

淘老師的推導不考慮起因為0的可能性，所以是有謬誤的。從推導方法看，淘老師的方法是已知的正確的邏輯，是目前的真理，可是如果從永恒的角度考慮的話，真理都是暫時的、可變的，換句話說，沒有真理，也就意味著在未來某個時間看，淘老師的邏輯簡直不靠譜，推而廣之，差不多可以有把握地說，目前科學家們基本上在瞎猜，他們在彼此猜想的邏輯理論基礎上建造的基本上是空中樓閣。

同樣的問題拋給淘老師，淘老師是不是“已經認定必定沒有一個起點了”? 如果是這樣，那就沒有必要再討論了。：）

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！