創造論的起因為0？凡事不需要有起因？這不是叫人去做傻瓜嗎？聽上去居心叵測，想愚民操縱別人的的思想。沒錯，我不考慮沒有起因的有限事物，因為我還清醒著，而且直到今天我才聽到有這種東西。創造論是對這個世界起源的一個解釋，完全可以接受檢驗。正是它最早給出了起源的明確答案，你的論點也為創造論所不容。所以，你是非非論。
相對真理不是謬誤，這還有必要宣講嗎？如果科學是妄測，那麽非科學是什麽？在妄測中再妄測？
還有，你低估了存在的根本涵義，這包括創造論中定義的上帝，它也必須是存在的一部分。可以再問下去，如果上帝在之前就存在了，那麽上帝是誰創造的，來自何方？它是不是來自於包括它自己在內的無限存在呢？我的推理指出了這種可能性。
我的推理還能再接下去，如果我們已知的宇宙來自於大爆炸，那麽這是一個存在的關鍵點，盡管很遙遠。我們人類的認識，還可以再向前探索。
如果你有讀我的最早回帖，你應該知道所有可能性我都不否定。但是，一些經不起推敲甚至有害的迷思早該結束卻沒結束。上帝遠比凡人想像的有趣得多！你的原帖為我這方麵的思考打開了一扇門，這我沒想到。謝謝你！
