回衝浪朋友

1，我譯詩時最先譯的與朋友一樣，“你不必好”，但譯後覺得很幹，一點味道也沒有。也感到如此譯，太死了。

2，我喜歡這個詩人的詩，讀過她不少。感到她雖然用的“good", 沒用"perfect"之類的詞，是因為她的語言常常很“活”，經常不是單純用“詞”來達意，而是用感覺和整首詩的意境來說事，因此這首詩，其本意不在說好，而是在說你不必“很好”，你不必“完美”。若我的理解不對，請朋友再給我些理由，我們共同來探討。

3，朋友如此認真，有才，讓人佩服。理科文科，大方向來說，並無差別，到最後都殊途同歸。我最先也是學理科的，後來因為工作是文科的事，又補學了文科。朋友不必在意文科生理科生的差別，看得出，你是有水平的人，希望以後多交流，相互學習。再謝。

所有跟帖： 

• 有點明白了 -衝浪潛水員- ♂ (466 bytes) () 09/27/2011 postreply 22:37:58

• 再回衝浪朋友 -惠蘭- ♀ (238 bytes) () 09/28/2011 postreply 07:12:22