看看湖北發生重大交通事故的路段吧。不知啥人設計的，平原地區居然把路搞成那麽複雜。浪費

土地，而且讓人迷惑。指示燈也沒有？

 

所有跟帖： 

• 應該用橋梁交叉隔空 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:37:44

• 沒人走的路誰出錢？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:38:52

• 那就應該裝上紅綠燈 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:43:10

• 至少弄all way stop sign -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:45:49

• 1號是主路啊 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:46:48

• 高速路的確不適合all way . -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:49:45

• 停牌有閃燈 -外鄉人- ♂ (27 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:46:22

• 橋梁更容易暈 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:42:14

• 路沒問題吧？ -外鄉人- ♂ (66 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:38:11

• 對我來說會找不著北。尤其要橫穿兩條大馬路時。也沒看到stop sign -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:41:45

• 停牌在三角綠地的直角處，紅色 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:45:14

• 看到一個pole . 開bus 人的責任。真是夠嗆。載一車老人還那麽冒進 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:47:49

• 最新消息說，卡車有視頻 -外鄉人- ♂ (259 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:48:39

• 剛看到這個。bus 司機估計是鄉村路司機，和我一樣看到路口多就暈菜 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:50:57

• 貌似bus司機直接左轉了，沒管讓牌。自己找死害了十幾個人 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:52:19

• 他自己沒事吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:15:14

• 新聞說先救人 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 17:00:39

• 十字路在這個交叉的中間，設計得很危險的樣子 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:52:31

• 十字明顯複雜化了。這種設計及其少見。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 15:58:00

• 我們這裏有好些這樣的設計。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:01:37

• 最近去佛州發現路比以前複雜了多了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:04:46

• 在Google map裏查了一下沒有看到類似的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:07:09

• 沒查到不代表沒有。各種設計都是有CODE的，不符合CODE，通不過驗收。但符合CODE，不代表就萬事大吉。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:11:16

• 你上一個看看，美加隨便什麽地方的interchange都可以 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:13:38

• 我們本地就有啊。不上照片，一個是懶，另一個，不想暴露隱私，不難理解吧。何況，加拿大會不符合設計，就建這麽大的一條路？ -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:20:02

• 有flaw 的設計也是存在的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:27:04

• 是，符合CODE的設計不一定就安全，但不符合CODE的是通不過政府審查、建不了的。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 17:28:20

• 我看到一個類似的，Illinois。 -淺水魚- ♀ (476 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:34:53

• 應該加交通燈。我們附近的高速上層的穿過路有點類似的多路口多方向情況。有燈。當然有燈就要多一份數據費用 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:42:25

• 很多停牌本身帶閃燈，有些停牌之前就有警示 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:45:19

• 最安全的設計是用立交橋架空。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:48:37

• 關鍵是錢！加國人煙稀少，能讓高速不對開已經不錯了 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:52:10

• lol -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:56:44

• 這裏又一個 -外鄉人- ♂ (292 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:42:18

• 你這個肯定是分層的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:46:48

• 跟事故路口一樣的設計 -外鄉人- ♂ (81 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:56:40

• 如果人煙稀少處也還好了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:59:58

• 立體交叉不是互相平麵交叉 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 17:17:41

• 出事的地方就在加拿大，屬於“美加隨便什麽地方”吧。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:45:21

• 她的意思是這個事唯一，不過我們美加各找了一個例子 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:47:13

• 不知該說什麽好。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:50:00

• 感情她認為樓主說的是中國的湖北省，嗬嗬。 -念溪- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 17:16:59

• 沒有，我知道是加拿大。因為我沒查到想看你說的但我知道你有隱私的考量，所以誰便那個地方 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 17:45:50

• 一點不複雜。 -MW牛仔- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:41:33

• 也看車流量。即使沒車對我這種方向感差的也是挑戰 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 16:44:32