我們本地就有啊。不上照片,一個是懶,另一個,不想暴露隱私,不難理解吧。何況,加拿大會不符合設計,就建這麽大的一條路?
所有跟帖:
•
有flaw 的設計也是存在的
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2023 postreply
16:27:04
•
是,符合CODE的設計不一定就安全,但不符合CODE的是通不過政府審查、建不了的。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2023 postreply
17:28:20
•
我看到一個類似的,Illinois。
-淺水魚-
♀
(476 bytes)
()
06/16/2023 postreply
16:34:53
•
應該加交通燈。我們附近的高速上層的穿過路有點類似的多路口多方向情況。有燈。當然有燈就要多一份數據費用
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2023 postreply
16:42:25
•
很多停牌本身帶閃燈,有些停牌之前就有警示
-外鄉人-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2023 postreply
16:45:19
•
最安全的設計是用立交橋架空。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2023 postreply
16:48:37
•
關鍵是錢!加國人煙稀少,能讓高速不對開已經不錯了
-外鄉人-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2023 postreply
16:52:10