關於公有製的基本問答

來源: 苦難與榮耀於 2018-05-11 12:30:11 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7182 bytes)

本文內容已被 [ 苦難與榮耀 ] 在 2018-05-11 13:18:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

1.什麽是公有製?
公有製是反私有製,即反自主擁有製的所有製度，公有製否定人對物的占有、使用、收益、處分的自主自決權,並由代表和實施公有的權力係統來控製人之所需，決定物之歸屬,決定人之得失。
實行公有製必須對社會資源,社會財富進行高度集中,高度壟斷,並將之置於運行公有製的權力係統控製之下,即,公有製是斂富於民,聚富於權的所有製,因此,有人將公有製稱為權有製.

2.公有製的本質是什麽?
公有製本質上是高度一元化的權力壟斷製,權力控製製,權力決定製.

3.公有製給人帶來哪些直接的不良後果?
人的生存,生產,生活缺乏自主自決權,嚴重依賴於一元權力集團;
人的所有所得成為公有權力的賜與,公有權力集團有權隨時收回賜與;即使是分配所得,也隨時可能再被剝奪,從而每個人的擁有都不可靠.

4.實行公有製的社會其經濟結構與政治權力結構有何關聯?
經濟上高度一元化的公有製必須以高度一元化的壟斷政治權力為支撐.在整個社會範圍內控製人之所需,決定物之歸屬,決定人之得失,要求公有權力係統必須掌握不受限製,不受約束,不受製衡,不可競爭的絕對權力.因此,實行公有製的社會政治上必然實行一元化的獨裁專製(專政)製度.

5.公有製與法治的關係是怎樣的?
公有權力係統(集團)以公有的當然代表者自居,自動僭取並壟斷獨占著社會政治權力，它是社會資源和財富的實際控製者和決定者,它對社會成員既分配,給予，又幹預,剝奪。它掌握絕對權力,能以公有，公共，公益的名義去做幾乎任何它想做的事;它能根據權力集團自身的需要非常隨意地跳過或更改法律和法定程序。
公有製下至高的權威存在是公有權力核心，而非法律.同時,任一層階的掌權者在其權力範圍內都代表著公有和公共，可以以公有、公共、公益的名義"合法","正義"地幹預、侵犯、剝奪個人、家庭與企業的所有，幹預,管製他們的生產和生活。
公有權力係統為維持自身的超然存在必然要將法律踩在腳下，把它作為方便其行使絕對權力的工具。法治與公有製是根本衝突的，權大於法是公有製的必然結果。
公有製下的法律要麽是極其簡略的人治,權治擺設;要麽異常繁冗蕪雜,曖昧、模糊、混亂，多義甚至相互衝突，處處為人治,權治留下掌控空間,以便於人為解釋，人為操縱，選擇性執法。
公有製社會必然是一個法治廢馳或徒有其表的社會,必然是一個極端人治化的社會.

6.如何看待公有製的"全民所有","集體所有"?
公有製下的社會資源、社會財富並非如宣稱的那樣“全民所有”，“集體所有”。名義上的公有（全民或集體）資產由權力集團壟斷、控製和支配，經過權力分配過程，一部分為權貴事實占有或私享，一部分成為權貴謀取私利的工具，一部分則直接私有化（如通過權錢交易）為權貴名下私產。公有製實際上是一種變異私有製.

7.化公為私,假公濟私是公有製變質的表現嗎? 物的所有權歸根結底要落實到具體的人才有意義,關鍵是以什麽樣的規則,策略,在什麽範圍內加以落實.公有是一種手段而非目的,公有物最終也要落實到（某一範圍內）具體的人，服務於某一範圍內具體的私。假公濟私，化公為私是公有製的正常形態，必然形態，隻不過在不同時期其具體形式與表現有所不同.有些人認為，假公濟私,化公為私是公有製的變質，而我要說的是，它本來就要變質，它不可能不變質，它做不到不變質，這是人性的自私、貪婪所決定的。公有製的實際落實範圍，與它所宣稱的服務範圍，必然大相徑庭，這種差異在不可製約的絕對權力推動下將不斷加劇。

8.改革開放之後的中國大陸已經不是公有製社會了嗎?
公有製最本質的特征不是杜絕個人擁有,杜絕私營經濟,它排斥的是個人擁有的自主權,它要求由一元權力來掌控、決定可不可以擁有，由誰擁有,可以擁有的尺度和自由程度。
公有製的一種形態是將個人擁有和私營經濟壓縮到極小程度，最嚴格地實施權力壟斷、權力控製,權力決定,這是原教旨主義的公有製。原教旨主義的公有製是最反人性，最富災難性的公有製；
公有製的另一種形態是給個人擁有和民間經濟以適當的存在空間和自由度.但與之同時，公有體係仍控製最重要的資源和絕大部分社會財富，仍然對經濟與社會保持嚴格的審批與管控，仍然壟斷絕對權力並以種種手段幹預、侵犯個人擁有，剝奪私人財富。這種改革開放以來由原教旨公有製進化而來的形態給人民生活帶來了改善,給社會帶來了一定的活力,但其一元高度壟斷,一元高度控製,一元權力決定的本質並未改變,它並未變為私有製即自主擁有製，它仍然是公有製,是稍人性的公有製。

9.為什麽說公有製是一種強奸製度?
自主擁有是人的天性，是人趨利避害的基本要求,是人最基本的人權。否定人的自主擁有,實行公有製必須鎮壓自主擁有意願，鎮壓人的自由意誌，必須將一元權力意誌強加於社會全體。所以,社會主義-共產主義模式是強奸模式，強奸思維是此模式的基本思維。

10.為什麽說公有製與民主是絕不相容的?
公有製必須將一元權力意誌強加於社會全體,而不能由人民基於自我意願和自由意誌作關乎自身命運和國家社會前途的選擇.公有製否定自主擁有，與順應公眾意願背道而馳，必然限製、剝奪公眾更廣泛的權利和自由.公有製不可能有真實民主的容身之地,注定隻能以專製暴力手段強製實施和推行。

11.為什麽說公有製是與民為敵的製度?
公有製背逆人民自我意願,鎮壓人民自由意誌,剝奪人民的權力和自由,對人民施以廣泛的掠奪和頻繁的侵犯,這些決定了公有製是與民為敵，與萬眾為敵的製度模式。這樣的製度模式離不開對人和社會的嚴密控製，當然也離不開謊言,暴力,迫害,摧殘和殺戮.公有製之路必然是一條暴政之路。
無自主權,無權力自由的製度設計帶不來文明幸福,隻能走向奴役和悲劇。