除非您是針對某國官方對公有製定義進行的解讀，否則，您自己需要去說明為什麽您嘴裏的這“公有製”就是某國具體實行的東西。

所有跟帖： 

• 同樣的琴音,鍾子期可能擊節慨歎,大青牛則視若空氣味同嚼蠟,我似乎沒有向後者解釋太多的義務和必要. -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:16:52

• 您確實沒有義務與必要要把帖子寫的符合邏輯。這一點，我們倒是可以求同。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:29:26

• 您的邏輯最適合看帶魚侯風格的文章,恕我不能為您特供一份邏輯了. -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:46:30

• +1，哈哈 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 16:18:32

• 談具體事，談不過，您就開始玩虛的，顧左右而言它。這當然也沒問題，我就是這麽一說，您願意怎麽一做是您的事。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 18:33:34