中國的修憲與輿論領域的boogeyman現象

boogeyman 是大人為嚇唬小孩兒，讓小孩聽話的編造出來的或者從文化中取用的現成形象。比如：不許哭，不然警察把你帶走。或者，不能去樹林，因為那裏有怪獸。

有意思的是，這樣的事情不但發生在成人與孩子之間，也發生在權力與個體之間。比如一種意識形態的主流媒體會專注於歪曲醜化另一種意識形態。比如資本主義與社會主義都用妖魔化對方的手法來告訴本國人民，千萬不要上當，你們才是幸福的。這種政治上boogeyman思維是出於價值取向的本能，同時也上升到了思想戰略的高度，就是propaganda的一個手法。

有意思的是，民眾接受一種思想意識影響久了，會主動地拿boogeyman 來對付自己，催眠自己。這種自我boogeyman催眠久了，就會在心中形成一個龐大的boogeyman體係，把對象的方方麵麵都boogeyman化了。這樣的人，基本上喪失了客觀觀察，理智分析的能力。比如有的中國人憎恨中國，就到了緊閉雙眼，言必攻之的程度（相比之下，倒是批評美國的人比較能客觀的接受美國的優點）：文化也不好，曆史也不好，語言也不好，文字也不好，製度也不好。。。。一舉一動，一事一物，多半或者都是不好。他們的樣子，跟他們憎恨的紅衛兵一樣：紅衛兵說“就是好”，他們說“就不好”。-----結論不同，但思維方式一樣，沒有邏輯，沒有分析。或者說，他們的主觀就是邏輯。

本次建議修憲，客觀地講，確實有一個不良的示範作用。一個人可以開先河，就一定有後繼者，而後繼者如果是一個昏蛋，那就為害甚劇。但這離什麽終身製，帝製之類的東西差得太遠了，根本扯不上。然而他們就是要扯，扯上就得出結論，某黨不好，中國不行。為什麽呢？因為他們已經把中國當成了自己的boogeyman，自我催眠了。

這種旗幟鮮明的態度值得讚賞。但是確實不利於自己傳播自己的觀點：因為你說的話太主觀，太沒邏輯，聽起來像是一個被boogeyman嚇住的小孩子。誰會聽信這樣的小孩子的話呢？

所有跟帖： 

• 你認為毛皇帝離我們很遠嗎？ -sydneywil- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 16:30:01

• 要有commonsense. 就目前中共選賢的製度安排以及限製領導在一個位置一個地方任期不超過兩屆. 到接班年齡65歲出現拉幫結 -Samsa- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 18:23:49

• 不喜歡給終身製洗地 -又當爹來又當媽- ♀ (29 bytes) () 03/03/2018 postreply 16:58:42

• 就算習修憲連任，離終身製還有很遠的距離，皇帝更是一個不可能的事情，當然對習修憲中孕含的風險應該警惕。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 21:09:06