不要顧左右而言它，扯什麽滿州小留，就說你得到的自由是什麽？

所有跟帖： 

• 是心靈的解放。是免於恐懼，是人性的舒展，你活到現在，根本不懂什麽是人。 -豆腐幹- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 10:27:21

• 中國普通老百姓不偷不搶不貪不騙活得滋潤著呢, 恐懼個P。你不是普通老百姓吧 -Ownthought- ♂ (27 bytes) () 10/14/2016 postreply 12:27:17

• 你沒擺過地攤，沒蹬過三輪。但他們和城管的故事你總聽過吧？你以為擺地攤蹬三輪的不是普通百姓？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 15:12:40

• 城管維護了合法攤販的利益。違法還有理這是你要的自由？到美國街上隨便擺攤試試？ -Ownthought- ♂ (44 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:07:28

• 那蹬三輪的呢？這年頭改電瓶車了。聽說廣東突然有一天大規模查扣送快遞的電瓶車，也有法律依據的。那法律 -asiancarp- ♂ (86 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:25:24

• 對擺地攤的也一樣。有太多的法律是地方權力者搞出來坑害百姓斂財的借口。最常見的就是平時不管，突然沒收。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:29:46

• 如果連無照攤販都管不了中國也不要發展了。正常的管理也安罪名，你要的自由中國沒有美國也沒有 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:49:33

• 那個引發了“茉莉花革命”的自焚商販喜歡無照經營嗎？什麽叫正常管理？憲法規定的居住自由被正常管理遵守了嗎？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:22:00

• 他們為了吃拿卡要搞出來眾多的擾民法律早就超出正常管理的範圍，也就是為什麽獨裁體製常常“不自由”。而 -asiancarp- ♂ (125 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:32:01

• 不要你以為是什麽就是什麽，吃拿卡要是主流嗎？證據？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:38:25

• 俺一介平民，所言隻是自身感受和報紙上看新聞而得出的看法。你還要什麽證據？官吏腐敗的證據嗎？我沒有。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:13:37

• 不是親身經曆，沒有全麵調查，隻是看了選擇性報道，就請不要下整體性結論。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:29:27

• 中國官場腐敗與否不是你我下結論來決定的。這壇子裏的看客心裏都清除。如果是腐敗官場，吃拿卡要會少嗎？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:01:06

• “豆腐幹”回答你了，我本可以不再說。但看你可能是太年幼理解不上去呀，給你隨便舉幾個例子吧。 -asiancarp- ♂ (531 bytes) () 10/14/2016 postreply 15:40:53

• 沒有一條成立 -Ownthought- ♂ (3455 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:32:46

• 我說的都是憲法賦予公民的自由，或多或少地被剝奪了。現在比以前，政府“恩賜”了人民更多的自由。但別忘了， -asiancarp- ♂ (487 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:37:27

• 華人在美國享受過排華法案，黑人不能上白人學校不能坐公車前排，特定曆史條件下的事說今天有意義嗎？ -Ownthought- ♂ (182 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:25:36

• 滿洲國的人也有一定程度的居住擇業和旅行的自由吧？有一定的自由和有憲法賦予的全部的自由一樣嗎？ -asiancarp- ♂ (146 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:20:08

• 早說過，汪偽治下的人民也能過的好好的，江總書記還入讀汪偽的大學呢。然後，你知道嗎，日本對你的擇業 -asiancarp- ♂ (356 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:53:42

• 自由擇業不可能是想要什麽工作就能做什麽工作，在美國也一樣 -Ownthought- ♂ (440 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:17:59

• 也許我的黃曆太老。但現在這點自由也不是你的，而是主人的“恩賜”，可以隨時改回“隻有北京戶口才能在北京擇業。” -asiancarp- ♂ (92 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:09:07

• 老得太多，而且隻有中國是老的。如果你認為隻有一小部分人是主人，無論中國北美都輪不到你。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:49:36

• 是沒有城管。沒有強製拆遷。沒有無緣無故不上戶口。強製計劃生育還有很多。戶口製度本身 -lcxml- ♀ (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 00:57:59