你是留學生吧?沒怎麽去政府辦過事吧?要說日常生活,隻要不打仗,在滿洲國過日子也是一日三餐,沒啥區別。

如果你當年在滿洲國過日子,你會覺得當“亡國奴”也無損你的自由嗎?

所有跟帖: 

不要顧左右而言它,扯什麽滿州小留,就說你得到的自由是什麽? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 09:28:20

是心靈的解放。是免於恐懼,是人性的舒展,你活到現在,根本不懂什麽是人。 -豆腐幹- 給 豆腐幹 發送悄悄話 豆腐幹 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 10:27:21

中國普通老百姓不偷不搶不貪不騙活得滋潤著呢, 恐懼個P。你不是普通老百姓吧 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (27 bytes) () 10/14/2016 postreply 12:27:17

你沒擺過地攤,沒蹬過三輪。但他們和城管的故事你總聽過吧?你以為擺地攤蹬三輪的不是普通百姓? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 15:12:40

城管維護了合法攤販的利益。違法還有理這是你要的自由?到美國街上隨便擺攤試試? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (44 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:07:28

那蹬三輪的呢?這年頭改電瓶車了。聽說廣東突然有一天大規模查扣送快遞的電瓶車,也有法律依據的。那法律 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (86 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:25:24

對擺地攤的也一樣。有太多的法律是地方權力者搞出來坑害百姓斂財的借口。最常見的就是平時不管,突然沒收。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:29:46

如果連無照攤販都管不了中國也不要發展了。正常的管理也安罪名,你要的自由中國沒有美國也沒有 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 16:49:33

那個引發了“茉莉花革命”的自焚商販喜歡無照經營嗎?什麽叫正常管理?憲法規定的居住自由被正常管理遵守了嗎? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:22:00

他們為了吃拿卡要搞出來眾多的擾民法律早就超出正常管理的範圍,也就是為什麽獨裁體製常常“不自由”。而 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (125 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:32:01

不要你以為是什麽就是什麽,吃拿卡要是主流嗎?證據? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:38:25

俺一介平民,所言隻是自身感受和報紙上看新聞而得出的看法。你還要什麽證據?官吏腐敗的證據嗎?我沒有。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:13:37

不是親身經曆,沒有全麵調查,隻是看了選擇性報道,就請不要下整體性結論。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:29:27

中國官場腐敗與否不是你我下結論來決定的。這壇子裏的看客心裏都清除。如果是腐敗官場,吃拿卡要會少嗎? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:01:06

“豆腐幹”回答你了,我本可以不再說。但看你可能是太年幼理解不上去呀,給你隨便舉幾個例子吧。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (531 bytes) () 10/14/2016 postreply 15:40:53

沒有一條成立 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (3455 bytes) () 10/14/2016 postreply 17:32:46

我說的都是憲法賦予公民的自由,或多或少地被剝奪了。現在比以前,政府“恩賜”了人民更多的自由。但別忘了, -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (487 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:37:27

華人在美國享受過排華法案,黑人不能上白人學校不能坐公車前排,特定曆史條件下的事說今天有意義嗎? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (182 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:25:36

滿洲國的人也有一定程度的居住擇業和旅行的自由吧?有一定的自由和有憲法賦予的全部的自由一樣嗎? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (146 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:20:08

早說過,汪偽治下的人民也能過的好好的,江總書記還入讀汪偽的大學呢。然後,你知道嗎,日本對你的擇業 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (356 bytes) () 10/15/2016 postreply 06:53:42

自由擇業不可能是想要什麽工作就能做什麽工作,在美國也一樣 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (440 bytes) () 10/15/2016 postreply 08:17:59

也許我的黃曆太老。但現在這點自由也不是你的,而是主人的“恩賜”,可以隨時改回“隻有北京戶口才能在北京擇業。” -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (92 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:09:07

老得太多,而且隻有中國是老的。如果你認為隻有一小部分人是主人,無論中國北美都輪不到你。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 12:49:36

是沒有城管。沒有強製拆遷。沒有無緣無故不上戶口。強製計劃生育還有很多。戶口製度本身 -lcxml- 給 lcxml 發送悄悄話 lcxml 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2016 postreply 00:57:59

請您先登陸,再發跟帖!