香港人真的要民主嗎?

香港於1841126日至1997630日淪為英國殖民地。英王是香港的最高統治者,總督則是英王的全權代表。歷來的香港總督皆由英國任命,並由英國議會監察,而行政局及定例局(其後稱為立法局)議員由政府委任。這155年中,香港人沒有一天的民主權利。

1967年香港發生著名的六七暴動。事件起因於勞資糾紛,迅速發展成罷工。 “親中共極左暴徒”發動武裝暴動。英國軍隊和警察出動了航母和武裝直升飛機鎮壓。六七暴動造成最少52人死亡,802人受傷,1936人被檢控。共發現8,074個可疑炸彈,以及1,167個真炸彈(數據來自維基)。今天來看,六七暴動可以說是暴力反抗專製政權,也可以說是極端主義恐怖分子對文明社會的恐怖襲擊。無論如何六七暴動都不是民主運動,充其量不過是希望用一個專製政權取代另一個專製政權。

199771日,中華人民共和國政府對香港恢復行使主權。按照《基本法》實行「一國兩製」,由香港人民投票產出香港特別行政區行政長官,中央政府授權就任。我在天安門廣場以人民英雄紀念碑為背景,拍下了這個香字。我和絕大多數的中國人一樣對香港的回歸充滿喜悅。對香港的未來充滿信心。香港明天會更好。
 

 

我並不確切地知道現在的香港人民究竟在多大程度上享有民主權利。可以肯定他們比中國大陸人民享有更多的民主權利。更可以肯定比起他們當155年亡國奴的日子,如今的香港人民享有極大的民主權利。但是我不相信他們對民主權利真的有那麽大的熱情。澳大利亞,加拿大同樣是英屬殖民地,他們早就是真正意義上的民主國家。香港呢,在長達155年的亡國時代,他們要求過一天的民主嗎?

我所看到的是香港人與他們曾經的主子一樣奉行雙重標準,對內高度自由,對外踐踏人權。香港人在地鐵吃東西沒人問,大陸孩子吃東西就要圍攻,報警。香港狗隨地排泄沒人管,大陸孩子尿急忍不住,就要被拍照,公布。

眼下“占中”戴上了雨傘革命的桂冠,博得國際聲譽。組織者聲明對事件後果不任何負責。老大媽撅起背揚言要檔坦克。說句實在話,如果坦克真的能被擋停下來,就證明坦克是人道主義的坦克,不是法西斯的坦克,比一個孩子吃東西香港人把地鐵停下來拘押驅趕人道得多。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

Spot on. -atraveller- 給 atraveller 發送悄悄話 atraveller 的博客首頁 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 18:31:26

VERY GOOD ! -財富001- 給 財富001 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 19:27:54

幼稚 -carechina- 給 carechina 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 19:56:08

此人是個250 -carechina- 給 carechina 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 20:52:41

they may not really want democracy, but they definitely fear dic -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 21:05:19

dictatorship from communist party -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 21:08:38

無上限民主,還能是民主嗎,無法無天的自由,還能是自由嗎。逼宮似的和平還能是和平嗎? -xuerenyan- 給 xuerenyan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 21:07:25

說的很好! -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/02/2014 postreply 23:49:59

更多的是某種失落感,某種優越性的喪失。 -傻大目- 給 傻大目 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 00:40:38

不歸英國管的感覺的喪失, 太失落了,哈哈 -wpem- 給 wpem 發送悄悄話 wpem 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:02:51

還是因為大陸經濟發展好了,以前大陸很差,所以香港人怎麽都有心理優越感。 -傻大目- 給 傻大目 發送悄悄話 (142 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:00:05

港燦就是矯情 -醉在四方- 給 醉在四方 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 01:09:25

也不能一概而論。畢竟鬧事的還是少數,無限度的放大不可取。任何國家,老百姓更關心的還是衣食住行。 -wxc1414- 給 wxc1414 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 01:37:23

希望這種愛國文章可以在國內刊登。讓國內百姓也知道香港有這麽回事。 -灜客- 給 灜客 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 01:37:32

街頭鬧事是一種民主表白,其目的能否達到取決於多數的意誌和國家利益,這才是民主。。。。。。。 -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (401 bytes) () 10/03/2014 postreply 04:09:34

民主強調個體性價值,因此它必須與法治結合(強調整體性)才產生意義。脫離法治的民主是忽悠。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 04:58:16

你猜誰最希望北京下令開槍鎮壓?我告訴你 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (341 bytes) () 10/03/2014 postreply 05:29:09

還有一撥人,就是占中的組織者。他們希望用民眾的血給他們加冕。 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 06:52:11

有理,有據。 -Wuli98- 給 Wuli98 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 06:02:35

奴隸對農奴說,你TMD夠自由了,鬧什麽鬧!嗬嗬 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 06:13:12

很多奴隸也是對其他奴隸這樣說嘀。 -曾經不再- 給 曾經不再 發送悄悄話 曾經不再 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 08:13:35

-halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 16:02:27

遊行示威隻應準許在廣場或人行道上,絕對不能在通行的街道上! -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:53:29

1958年和1960年周恩來兩次要求英國當局不能在香港實行民主,否則會出兵香港,知道嗎? -人間無樂土- 給 人間無樂土 發送悄悄話 (64 bytes) () 10/03/2014 postreply 14:03:57

這我相信,香港要麽你們專製。要麽我們專製,就是不能讓人民民主。 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (39 bytes) () 10/03/2014 postreply 17:12:03

哪有那麽早,英國隻是在香港要回歸中國了才想起要搞民主,由末任總督彭定康推行。 -DMV5- 給 DMV5 發送悄悄話 (1193 bytes) () 10/03/2014 postreply 17:12:52

證據呢?美國之音是有特別目的的媒體在美國都不可以作為證據 -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 03:47:50

港人自以為是,因為有國際呼聲,他以為能贏,沒準能做特首呢。從眾的羊奴心理慣了 -無法弄- 給 無法弄 發送悄悄話 無法弄 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 16:02:38

被殖民教育統治一百多年,突然給以前看不起的內地管了,心裏肯定不服。 -lukewen- 給 lukewen 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 16:39:22

一語中的!台灣也是如此,先被割讓給日本,後被老蔣鎮壓過。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (206 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:58:46

香港人有權決定他們要什麽。 -老姐- 給 老姐 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:58:03

沒錯。民主他們早就該要了。 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (78 bytes) () 10/04/2014 postreply 17:06:43

請您先登陸,再發跟帖!